26 OKTOBER 2006 389 mooi worden genoemd, ook daadwerkelijk nodig is. Wat ons betreft, wij geven er de voorkeur aan, als het kan, om meer geld van die 5 miljoen uit te geven aan het opknappen van de pleinen zelf. De VOORZITTER Nog andere leden van uw raad? Dan geef ik graag het woord aan wethouder Snier. Wethouder SNIER Voorzitter, door de heer Jackson is eigenlijk alleen een stemverklaring gegeven met een zeer positie ve toon daarin, waarvoor het college dankbaar is. Mevrouw Overboom heeft een vraag gesteld over de kosten. Het is zo dat aan de subsidie die wij gekregen hebben, in totaal 5 miljoen voor Tilburg en Breda samen, een strikte voorwaarde is verbonden. Die voorwaarde is dat beide gemeenten 2 miljoen in eerste instantie te besteden krijgen aan pleinen in Breda en in Tilburg, en dat we een substantieel deel van de subsidie moeten besteden aan methodiekontwikkeling: het leren om als gemeenten sa men te werken bij in dit geval het opknappen van pleinen. Dat betekent dat op voorhand een substan tieel deel van de subsidie conform de voorwaarde opzijgezet is binnen de stichting. Dat is overigens een besteding die over drie jaren verspreid moet worden. Daar worden bijvoorbeeld proceskosten van betaald, onderzoekskosten, congreskosten, maar waarbij we wel heel eerlijk op voorhand moeten zeggen dat we niet verwachten dat we die miljoen ook daaraan op gaan maken. We zullen daar zeker zeer kritisch bij blijven. En als uiteindelijk blijkt dat we die miljoen daar niet voor nodig zullen hebben, nogmaals, die verwachting bestaat ook wel, dan zal alsnog daaruit geïnvesteerd kunnen worden in de fysieke omgeving. Mevrouw OVERBOOM Dan is ons verzoek of u uw uiterste best wilt doen om zoveel mogelijk van dat geld echt aan de uitvoe ring te besteden. Want ik was al een beetje verbaasd over het voorstel, omdat ik uit ervaring weet dat het ministerie van VROM het liefst ook bij pilots zo weinig mogelijk geld besteedt aan overhead. Dus eigenlijk is ons verzoek aan u of u daar uw uiterste best voor wilt doen. Wethouder SNIER Ja, maar wel met de nadruk op het feit dat dus niet een belangrijk deel van die uitgave als overhead beschouwd moet worden, omdat die methodiekontwikkeling een integraal onderdeel van de subsidie voorwaarde is, en dus niet als overhead beschouwd mag worden. De VOORZITTER Uw raad kan instemmen met dit voorstel? Aldus besloten. Akkoord met het voorstel van burgemeester en wethouders. 3. WET VOORKEURSRECHT GEMEENTEN DR. STRUYCKENPLEIN TE BREDA. Het college stelt voor de Wet Voorkeursrecht Gemeenten toe te passen in het gebied om het Dr. Struyckenplein te kunnen ontwikkelen zoals door de raad is aangegeven in zijn ontwikkelingsvisie voor de Heuvel. Het opleggen van het voorkeursrecht betekent dat eigenaren van onroerend goed dit niet kunnen verkopen zonder dat het eerst is aangeboden aan de gemeente. De VOORZITTER Aan de orde is de Wet Voorkeursrecht Gemeenten. Wie van u? Dan is aldus besloten. Akkoord met het voorstel van burgemeester en wethouders. 4. KREDIETAANVRAAG STATIONSLAAN EN OMGEVING. Dit voorstel betreft de aanvraag van 1,28 miljoen euro krediet ten behoeve van aankopen die beno digd zijn voor de realisatie van de Stationslaan en de nakoming van een deel van de verplichtingen die voortkomen uit de met de projectontwikkelaar AM Wonen gesloten raamovereenkomst voor de ontwikkeling van het Drie Hoefijzersterrein. De VOORZITTER Aan de orde is de kredietaanvraag Stationslaan en omgeving. Wie van u? De heer Scheltens en me vrouw Overboom. Het woord is aan de heer Scheltens, GroenLinks. Ga uw gang, mijnheer Scheltens.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2006 | | pagina 5