26 OKTOBER 2006
391
zal dit nieuwe college in de meerjarenplanning de capaciteit aan moeten geven waar ten opzichte van
de infrastructuur
Mevrouw OVERBOOM
Ik wil u er even op wijzen dat u in de commissie heel duidelijk heeft aangegeven dat wij nog panden
zullen moeten opkopen om de Stationslaan af te maken.
Wethouder ADANK
Ja, dat klopt.
Mevrouw OVERBOOM
En het kan zijn dat dat in deze raadsperiode moet gebeuren. Ik denk dat het dan financieel verant
woord is, als je die verplichting bent aangegaan, om ook daarvoor geld te reserveren. Dat hoeft mis
schien niet het hele bedrag te zijn, maar wel het spaarmodel.
Wethouder ADANK
Luister eens, we praten op de eerste plaats over een planperiode tot en met 2015-2020. En twee,
Mevrouw OVERBOOM
Maar het kan zich ook in deze periode voordoen.
Wethouder ADANK
Voorzitter, we praten over een Via Breda van 160 hectare waarvan dit college heeft gezegd, en we
hebben dat al eerder aangekondigd, we pakken niet alles tegelijk aan, maar we beginnen met het
stationskwartier en Drie Hoefijzers. Daar komen we in uw richting met uw welnemen én, mijnheer
Scheltens, in overleg met de buurt met voorstellen over. En als het gaat om de financiële consequen
ties, zullen er in de loop van deze bestuursperiode 2006-2010 in de richting van de raad voorstellen
komen in hoeverre we een en ander kunnen realiseren. Ik heb ook gezegd in uw richting: laten we
duidelijk zijn over de consequenties. Als we niet in staat zijn om de financiële verantwoording voor de
financiële capaciteit na te komen van datgene wat we realiseren in relatie tot Via Breda, en dus ook de
Stationslaan, dan zal natuurlijk ook degene vanuit de markt zeggen: hallo, we hebben samen een
overeenkomst gesloten. En die zal ons aan de overeenkomst houden en zal dan ook natuurlijk ter
discussie stellen wat door de overheid financieel is toegezegd. De kunst is om dat op een correcte
manier met de markt te doen. Je kunt het toch in de vorm van een PPS-constructie zien, dat er vol
doende garanties zijn, gelet op de lange periode en gelet op de serieuze benadering van de markt ook
ter plekke zeker van dit tweede plan, het Drie Hoefijzersplan, en dat wij alleszins niet achterover leu
nen, maar wel met enige zorg en dat is de zorg die ik ook in uw richting heb uitgesproken, wij delen
die ook, en dat we goed na moeten denken de komende vier jaar hoe we in het ritme van de investe
ring elkaar kunnen vinden.
Mevrouw OVERBOOM
Wethouder, ik wil u toch even vragen. Ik heb een heel eenvoudige vraag gesteld in de eerste termijn
of u de raamovereenkomst ter inzage zou kunnen leggen. Ik zou van u graag willen weten of dat mo
gelijk is.
Wethouder ADANK
Voorzitter, als het gaat om de juridische en financiële consequenties, denk ik dat ik u per ommegaan
de het antwoord kan geven of ik de raamovereenkomst ter visie leg. Dat kan ik u heel snel laten we
ten. Als dat niet leidt tot, laat ik zeggen, risico's in de sfeer van de positie van de gemeente dan ligt die
raamovereenkomst snel ter visie, en dat laat ik u per ommegaande weten. Terecht dat de heer Schel
tens ook even wijst op de lange planperiode.
Mevrouw OVERBOOM
Als er risico's voor de gemeente zijn, dan kunt u die raamovereenkomst altijd nog onder geheimhou
ding wegleggen.
Wethouder ADANK
Absoluut. Ik dank u nogmaals voor de tip, maar dat was me niet ontgaan. Ik ben het met de heer
Scheltens eens. Terecht, dat waren zijn opmerkingen ook in de commissie, we spreken over een lan
ge planperiode en dat betekent ook dat de verplichtingen integraal in beeld zullen moeten worden
