2 NOVEMBER 2006 441 De VOORZITTER Dank u zeer. Zijn er vragen? De heer Boer en mevrouw Overboom. Mijnheer Boer, ga uw gang. De heer BOER Dank u wel. Breda '97 heeft altijd inderdaad geroepen: inspraak, inspraak. Nou zitten jullie in het col lege. Waarom hebben jullie die portefeuille niet opgeëist om dat te laten zien? En waarom moet de heer Willems dat nou voor jullie opknappen? Mevrouw VOSSENAAR-BLOKDIJK Dat is een leuke vraag, mijnheer Boer. Het college, neem ik aan, is zeer collegiaal bezig, en alle in vloed die Breda '97 zou hebben op de inspraak heeft het niet per se via zijn eigen wethouder. Maar dat zal ook gelden voor de collega-wethouders. Ik denk dat we dat toch echt zo moeten zien. De heer BOER Een punt voor Breda '97. De VOORZITTER Mevrouw Overboom. Ga uw gang. Mevrouw OVERBOOM Voorzitter, mevrouw Vossenaar spreekt over het verduidelijken van de rollen van verschillende partijen als het gaat om inspraak en de communicatie met organisaties in deze stad. Iets wat wij als D66 ove rigens van harte onderschrijven. De onderwerpen die u noemt, liggen eigenlijk al vast in de nota com municatie van deze gemeente De regels van het spel. Ik zou u willen vragen of u met uw pleidooi, dat wij ondersteunen, eigenlijk pleit voor een actualisering, een herziening van die nota. Mocht dat zo zijn, dan onderschrijven wij dat van harte. Mevrouw VOSSENAAR-BLOKDIJK Mevrouw Overboom. De nota De regels van het spel is indertijd een heel goede stap vooruit geweest. Ik denk wel, dat ben ik met u eens, dat een bezinning en een nieuwe analyse van de problemen op zijn plaats is. Burgers worden mondiger en steeds actiever. Dat willen wij ook, daar vragen wij ook om. Het zou zeer zinvol kunnen zijn om eens goed naar die nota te kijken en te bezien of daarin mogelijk iets moet worden aangepast. Mevrouw OVERBOOM Ja, want ik wil daarbij aanvullen dat er sinds die tijd de nodige wetgeving is geweest waardoor in spraak anders geregeld is. Mevrouw VOSSENAAR-BLOKDIJK Dat is zeker een feit. Wij zijn het daarover eens, denk ik. De VOORZITTER De heer Arbouw en dan de heer Leenders. De heer Arbouw, VVD. De heer ARBOUW Dank u wel, voorzitter. Mevrouw Vossenaar, u had het over de multifunctionele sportvoorziening in de Haagse Beemden. Kunt u verduidelijken wat u precies concreet bedoelt? Bedoelt u zo'n Cruyff Court? Waar hebben we het precies over? Aan wat voor een bedrag denkt u? Mevrouw VOSSENAAR-BLOKDIJK In het betrokken amendement, en dat zal de heer Haarhuis als eerste indiener ongetwijfeld ook nog toelichten, zal het gaan om de besteding van een aantal honderdduizenden euro's uit de reserve die we daartoe hebben. De bedoeling is daarvoor een voorziening, dat kan een sportvoorziening zijn, te realiseren in Breda-Noord - misschien wel een Cruyff Court, misschien iets anders - waar diverse groeperingen gebruik van kunnen maken. Als we dat kunnen koppelen aan het verzoek van de brede school en van andere scholen in de Haagse Beemden om betere sportvoorzieningen, dan snijdt ook dat mesje aan twee kanten en kunnen we een aantal organisaties tegelijkertijd een goede accommo datie bieden.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2006 | | pagina 25