2 NOVEMBER 2006
458
moet het dan zeven maanden duren, voordat u zegt dat u die nog een beetje aan het aanpassen bent
en dat die er wel een keer aan komt? Dan denk ik: doorgaan, want zo'n visie geeft structuur aan de
stad en geeft ook aan ondernemers die willen investeren een stuk duidelijkheid over welke kant het
college en de stad uit willen.
Wethouder OOMEN
Mijnheer Arbouw, ik kijk naar de plannen die er op dit moment, zonder die visie, liggen. Mevrouw
Heerkens heeft ze in de eerste termijn allemaal genoemd, en u zult begrijpen dat de rest van het col
lege die van harte ondersteunt. De plannen in Teteringen, Bavel, de Spoorzone en de Bavelse Berg,
dat zijn allemaal zaken die in de komende tijd worden ontwikkeld. Dus ik snap wel dat we nu een visie
moeten hebben met het oog straks op onze kinderen en kleinkinderen, maar u doet net alsof morgen
ochtend de stad volledig op slot zit. En dat bestrijd ik. Het neemt niet weg dat we werken aan de ver
dere uitwerking, maar ik wil u ook nog wijzen waar ons ambtelijk apparaat op dit moment mee bezig is:
tientallen artikel 19-procedures, het verder uitwerken van Teteringen en Bavel, wat bij ons de hoogste
prioriteit heeft. Die ontwikkelingsvisie kómt, maar die komt niet eerder dan dat we die bulk aan werk
verzet hebben. Voorzitter, dank u wel.
Mevrouw OVERBOOM
Voorzitter, ik wil toch een kanttekening maken bij de opmerking van de heer Oomen over het op slot
zitten van de stad. Juist het tegendeel is het geval. Naast de projecten die u al noemt, hebben we
vandaag het plan voor het NAC-terrein gezien. We krijgen nu opeens, zomaar uit de lucht gevallen, de
Bredestraat. Wat wij eerder constateren, is dat deze stad op dit moment alle kanten uit vliegt met aller
lei initiatieven. Wij missen een onderlinge samenhang vanuit een denken: daar willen we met deze
stad naartoe. Onze indruk is dat er nu sprake is van losse flodders.
De heer AUGENBROE
Maar mevrouw Overboom, bent u dan niet blij met de initiatieven die u nu noemt?
Mevrouw OVERBOOM
Neen, voor een deel niet. Dat kunt u overduidelijk constateren. En zeker in de eerste termijn hebben
wij al gezegd dat de
De heer AUGENBROE
Maar wat voor alternatieven heeft u dan voor de burgers?
Mevrouw OVERBOOM
Bredestraat wat ons betreft volstrekt niet aan de orde kan zijn. U noemt een onderbouwing die
De heer AUGENBROE
U noemde net NAC. U vindt dat de bioscoop die daar komt, alle ontwikkelingen daar, de impuls die
daar voor NAC komt maar even moeten wachten, omdat we op die nota moeten wachten en dan
daarmee verder kunnen. Moet ik het zo interpreteren?
Mevrouw OVERBOOM
Als we het hebben over NAC bijvoorbeeld
De heer AUGENBROE
En de Bavelse Berg met de evenementenhal moet ook wachten. Dan zetten we de stad dus inder
daad op slot.
Mevrouw OVERBOOM
Wilt u mij even de gelegenheid bieden om antwoord te geven op uw eerdere vraag? Er zijn bijvoor
beeld voorstellen voor een megabioscoop bij het NAC-terrein. Daar zijn al plannen voor bij De Potvis
hier in de binnenstad. Dus dat is een van de onderdelen detailhandel. Dat hebben we natuurlijk ook al
in de bestaande stad. Wij willen die nieuwe ontwikkelingen in onderlinge samenhang bekijken en niet
nu het NAC-terrein op deze manier doen. In verband met Teteringen, Bavel en de Bavelse Berg heb
ben wij er in de hele vorige periode ook bij voortduring op gehamerd dat we nooit integraal daarover
hebben besproken. In die ontwikkeling
