2 NOVEMBER 2006 470 De heer HENDRICKX Even ter interruptie. Ik denk dat heel veel mensen niet weten waar de scheiding van de ecologische hoofdstructuur (EHS) ligt. De ecologische hoofdstructuur ligt langs de Mark, en achter de boerderij van Schrauwen, die aangekocht is, is het nog geen ecologische hoofdstructuur. Bij de Provincie loopt de aanvraag nog om er een EHS-gebied van te maken en de vierde bergboezem te maken. De heer LIPS Zo, dat is nou eens deskundigheid in de fractie. Mijnheer Boer, nou u weer. De heer BOER Ik vind het jammer dat de heer Hendrickx niet even daarvoor De heer VERGROESEN Zeg eerst maar hoever dat van de Texasbar af ligt, dan weten wij het ook. De heer HENDRICKX De Texasbar zit er helemaal in. De heer BOER Hallo? De heer LIPS Ik luister wel naar u. De heer BOER Ik heb geprobeerd het te volgen, maar ik kon het niet goed verstaan. Het is beter om achter de kathe der te gaan staan en dat uit te leggen, want dit is wel heel essentieel. Wij zijn namelijk ook voor een onderzoek, omdat daar nog 3,75 miljoen euro zit van de gemeente. Daar wordt al tien jaar niets mee gedaan, en dat kost ontzettend veel geld. De heer LIPS Mijnheer Boer, als we dat onderzoek doen, dan komt toch vanzelf boven water of het een ecologische hoofdstructuur is of niet? De heer BOER Neen, het staat daar onder water. De heer LIPS Neen, er stond van de zomer maïs. De VOORZITTER Zijn er nog andere vragen voor de heer Lips? Dank u zeer. Het woord is aan de heer Arbouw, fractie voorzitter VVD. De heer ARBOUW Dank u wel, voorzitter. Ik wil deze termijn gebruiken om even in te gaan op de woorden van het colle ge. Ook wil ik een paar kleine opmerkingen maken over de moties en amendementen, die ik nog niet volledig zal behandelen. Mevrouw Heerkens begon over Via Breda en ik heb goed geluisterd. Overi gens verbaast het me wel dat u als wethouder Grondbedrijf het woord voert over Via Breda, maar goed, ik interpreteer uw woorden wel dusdanig dat u de toezegging doet dat de door ons gevraagde stappen in de verdere ontwikkeling van Via Breda inderdaad in deze collegeperiode met de raad ook verder bediscussieerd gaan worden, en dat we het dus ook gaan doen. Dat vind ik op zich al winst, want daarmee geeft u een signaal af dat u in ieder geval in deze periode bereid bent om te investeren. Ten aanzien van het fonds Maatschappelijke Ontwikkeling, de heer Haarhuis gaf het net al aan, denk ik inderdaad dat we het voorlopig niet eens worden. Ik vertaal uw opmerking dan maar zo dat we in feite nu aan de wijk- en dorpsraden vragen: verdraai uw wensen, uw behoeften in uw wijk nou zó dat het als een soort van sociale activiteit kan worden aangemerkt, want dan komt u in aanmerking voor een subsidie. Wij hebben dat al eerder gezien. Ik ga even terug naar de sportsubsidies in de jaren 2001-2002. Toen hebben we tegen al die sportverenigingen gezegd: we hebben het subsidiebeleid

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2006 | | pagina 54