2 NOVEMBER 2006
425
De VOORZITTER
De heer Arbouw, VVD.
De heer ARBOUW
Dank u wel, voorzitter. Ik zal inderdaad in mijn verhaal ook op die punten ingaan waarop de heer
Haarhuis is ingegaan, dus is het wat lastig om nu het debat te voeren. Eén ding wil ik er toch uit halen,
en dat is de aandacht voor de economie die ik nu beluister uit de woorden van de fractievoorzitter van
de PvdA. Ik moet zeggen dat de VVD daar erg blij mee is, want bij de kadernota hebben wij destijds
een amendement ingediend om die economie extra te steunen, met name vanuit de impulsnota die er
lag. Daar was de vorige keer helaas bij de coalitie geen enkele steun voor. Ik hoop uit uw woorden
dan ook te kunnen opmaken dat we vanavond in ieder geval die stappen wél met elkaar kunnen zet
ten. Dank u wel, voorzitter.
De heer HAARHUIS
Voorzitter, in reactie daarop. Wij hebben destijds de impuls die de VVD voorstelde niet gesteund en
dat had ook een reden. Wij wilden eerst op een ordelijke manier van de toen toegekende middelen
aan de betreffende wethouders en portefeuilles inzichtelijk hebben wat daar nou mee gedaan kon
worden, in plaats van op voorhand al vaststellen dat er een tekort was en dan maar kijken waar het
heen moest. Wij hebben nu met elkaar een intensief debat gevoerd over de impulsen die gegeven
kunnen worden. Wij hebben zelf voorgesteld die te geven in de sfeer van citymarketing en account
management voor het hoger onderwijs. Ook denken wij aan impulsen op de buurteconomie en onder
steuning van startende ondernemers. Dat zijn thema's die voor ons heel uitdrukkelijk en diepgaand in
de fractie zijn besproken. Gekoppeld aan de bespreking van de economische impulsnota lijkt het ons
dat je daar een extra accent op moet leggen. Wij zijn dus nu inderdaad toe aan het invullen van die
twee ton. Ik geef u graag en ruiterlijk de eer dat u het in eerste instantie heeft aangekaart om die im
puls te geven. Ik hoop dat u met respect kunt kijken naar de wijze waarop wij eerst intern de intensie
ve discussie hebben willen voeren om vervolgens te zeggen: dan gaan we daar ook extra geld op
zetten.
De VOORZITTER
Akkoord, de heer Haarhuis
De heer ARBOUW
Daar ben ik blij mee, mijnheer Haarhuis
De VOORZITTER
Heel kort, de tien minuten zijn voorbij.
De heer ARBOUW
Maar goed, aan de andere kant had u natuurlijk destijds in het programakkoord best iets over econo
mie kunnen zeggen. Dat was een beetje het punt waarom wij elke keer zeiden: vindt u dat dan niet
belangrijk? Wellicht dat we dan vanavond de stap kunnen zetten om als raad gezamenlijk de econo
mie in de stad ook echt te gaan ondersteunen.
De VOORZITTER.
Akkoord. Ik wil nu afronden. We moeten echt de tijd in de gaten houden. Het woord is aan de heer
Lips, fractievoorzitter van het CDA.
De heer LIPS
Voorzitter, leden van de raad. De voorliggende begroting is een prima vertaling van de kadernota
2007. We kunnen vaststellen dat er sprake is van een sluitende begroting. Voor 2007 is er 450 dui
zend euro ruimte voor nieuw beleid. De CDA-fractie zal dan ook instemmen met de amendementen
die mede namens het CDA worden ingediend om de 450 duizend euro in te zetten. 200 duizend euro
voor economie. De heer Haarhuis had het er al over. De CDA-fractie vindt het van groot belang dat er
in de komende jaren structureel meer geld gaat naar economie. Dus, mijnheer Arbouw, u wordt ook
door het CDA op uw wenken bediend. We verwachten van de wethouder Economische Zaken voor
stellen in de raadscommissie Onderwijs en Economie voor de verdeling van deze 200 duizend euro,
waarvan 100 duizend euro structureel. Hierbij zijn voor het CDA, dat geven we gelijk maar aan, city
marketing en kenniseconomie belangrijke pijlers, maar die discussie zal later in de commissie volgen.
In het verkiezingsprogramma van het CDA bij de gemeenteraadsverkiezingen staat niet voor niets dat
