14 DECEMBER 2006
514
De heer AUGENBROE
Bij interruptie, als het mag, voorzitter. Mevrouw Van Hasselt, u confronteert mij nu in ieder geval met
nieuwe informatie
Mevrouw VAN HASSELT-BLANKERS
Ja, dat begrijp ik.
De heer AUGENBROE
die mij niet bekend is. Waar heeft u deze vandaan, door wie is deze aan u geuit en staat daar wat
van op schrift? Want daar ben ik zeer benieuwd naar.
Mevrouw VAN HASSELT-BLANKERS
Als het op schrift zou staan, dan zou ik dat absoluut gecommuniceerd hebben. Ik heb het, denk ik, een
halfuur voor de raadsvergadering vernomen. Ik heb gesproken met iemand van de belangengroepe
ringen en die heeft het mij verteld. Hij vertelde ook dat de belangengroeperingen unaniem tot dit
standpunt gekomen zijn. Ik vind het ook heel jammer, want ik zou het graag gecommuniceerd hebben
met iedereen. Ik sta hier niet om daar munt uit te slaan. Het is heel recente informatie en het spijt mij
dat ik het zo moet brengen. Maar ik wil nu verder gaan met mijn zin dat ik het college wil oproepen om
toch weer persoonlijk het gesprek aan te gaan met de belangengroeperingen - daar is het vorige col
lege ook mee opgestart - om te kijken of een verdere vertraging toch nog voorkomen kan worden. Wij
vragen het college ook om het vertrouwen dat de dorpsraad in hem stelt, waar te maken. De commu
nicatie zal optimaal moeten blijven, de toezeggingen moeten nagekomen worden en de infrastructure
le verkeersaanpassingen, zoals de ongelijkvloerse kruising en de uitbreiding van de A27, zullen uitge
voerd moeten worden. Het mag niet alleen bij mooie plannen blijven. Wij als WD-fractie zullen het
proces nauwgezet blijven volgen. Dank u wel.
De VOORZITTER
Ik dank u zeer. Het woord is aan de heer Gouka, Socialistische Partij.
De heer GOUKA
Voorzitter, de problematiek van Teteringen spitste zich voor de meeste bezwaarmakers toe op de
verkeers- en ontsluitingsproblematiek op de Oosterhoutseweg. De oplossingen die nu gekozen zijn,
wijken niet zo gek veel af van de oplossingen die in het verleden door onze wethouder Van Beusekom
werden aangedragen. En dat is toch wel wrang te noemen. Wrang, omdat de hele heisa vele miljoe
nen heeft gekost door de aanzienlijke vertraging die is opgelopen, zonder dat er echt fundamenteel
een andere oplossing is gevonden. Het gaat om miljoenen en miljoenen die beter besteed hadden
kunnen worden aan andere en wat ons betreft betere zaken.
De heer ARBOUW
Voorzitter, mag ik ter interruptie de heer Gouka vragen hoe hij er nou bij komt dat wijlen mevrouw Van
Beusekom dit plan destijds al op papier had gezet?
De heer GOUKA
Wilt u die vraag herhalen? Ik heb hem niet helemaal
De heer ARBOUW
Hoe komt u bij de stelling dat het een plan is dat de WD-wethouder destijds, wijlen mevrouw Van
Beusekom, al op papier had gezet? Dat stelt u. Hoe komt u daarbij?
De heer GOUKA
Het is niet letterlijk hetzelfde wat er gebeurt, maar mevrouw Van Beusekom heeft van meet af aan
gezegd dat zij op de Oosterhoutseweg dermate remmende maatregelen kon nemen dat het probleem
geen probleem was. En wat zien we nu terug? Wij hebben dat net nog even kunnen zien. Hetzelfde
wordt nu weer aangeboden. Dat is ongeveer de
De heer ARBOUW
Dan kijkt u wel op een erg hoog abstractieniveau naar de materie, denk ik. Dan ontgaat u een aantal
essentiële maatregelen.
