14 DECEMBER 2006
518
langrijk voor het leefmilieu en de kwaliteit van het wonen in Teteringen dat zo'n grote uitbreiding te
wachten staat. Want in de planologische vertaling van de MER voor het verlies van het buitengebied is
heel duidelijk aangegeven dat die noodzakelijk is, maar die is op geen manier financieel zekergesteld.
De helft van deze verbindingszone ligt op Bredaas grondgebied. Ik zou graag willen dat het college
zou aangeven wanneer er meer duidelijkheid komt over dit onderdeel van de MER. Wij hopen dat op
deze openstaande vragen, die in onze ogen de belangrijkste zijn, snel een antwoord komt, want dat is
nodig voor het draagvlak, zodat we heel gauw aan de slag kunnen gaan. Want laat er geen misver
stand over bestaan dat ook GroenLinks zo snel mogelijk wil beginnen met het bouwen van vooral de
betaalbare woningen. Tot zover, voorzitter. Met de agendapunten 3, 4 en 5 kunnen we instemmen.
Daar hebben we op dit moment geen verdere inbreng in.
De VOORZITTER
Ik dank u zeer, mevrouw. Het woord is aan mevrouw Overboom, D66.
Mevrouw OVERBOOM
Voorzitter, voor D66 was er laatst in de commissievergadering sprake van een historisch moment. Ik
denk dat velen die al langer in de raad zitten, best weten dat er jarenlang gestreden is tussen de be
langengroepen van Teteringen en de gemeente over de bouwplannen daar. Bouwplannen die belang
rijk zijn voor de bewoners van deze stad. En daar hebben de mensen van Teteringen ook altijd bij
gezegd: ook wij willen die woningen graag, want het is ook goed voor het behoud van het voorzienin
genniveau. Hét punt lag op het vlak van de afwikkeling van het verkeer. Het uitstellen destijds van de
behandeling in de commissie is blijkbaar goed geweest voor het herstel van het vertrouwen tussen
twee partijen, de gemeente en, in ieder geval, de dorpsraad. Ik had ook willen spreken over de belan
gengroeperingen, maar ik merk nu dat ik dat wat moet nuanceren. De dorpsraad heeft, ook symbo
lisch, aangegeven de strijdbijl te willen begraven, maar daarbij hebben ze duidelijke voorwaarden
gesteld. Er zijn nog twee zorgpunten. Die gaan over de reconstructie van de Oosterhoutseweg-Zuid
en de ongelijkvloerse kruising. Daarom heeft de dorpsraad gezegd voorlopig in ieder geval te strijdbijl
te begraven. Het bestemmingsplan Meulenspie en een aantal andere bestemmingsplannen kunnen
niet worden vastgesteld, totdat er duidelijkheid is over het moment waarop men met de ongelijkvloerse
kruising gaat beginnen, en over een definitief ontwerp en de financiering daarvan. Onze vraag aan het
college is, zeker gezien de uitspraken die net zijn gedaan over belangengroeperingen die twijfels en
vraagtekens hebben, of het zo snel mogelijk naar de commissie wil komen met een voorstel over een
definitief ontwerp voor de ongelijkvloerse kruising en de financiering daarvan.
De VOORZITTER
Ik dank u zeer, mevrouw. Het woord is aan de heer Boer, Leefbaar-Breda.
De heer BOER
Dank u, mijnheer de voorzitter. Eigenlijk had ik willen blijven zitten en heel kort willen zijn, totdat ik het
bericht hoorde van mevrouw Van Hasselt over de tweestrijd bij de burgers van Teteringen. Wat ik in
eerste instantie had willen zeggen, is eigenlijk dat het, gezien alle gesprekken die wij met de verschil
lende instanties in Teteringen hebben gehad, ongeloofwaardig is dat het zo gegaan is, dat de strijdbijl
inderdaad begraven is. Het was toen blijkbaar een feit, maar het had ons verbaasd. Wij zouden dan
gewoon tegen alle voorstellen geweest zijn en dan was het klaar geweest. Nu blijkt inderdaad dat de
dorpsraad eigenlijk maar een deel van de spreekbuis van Teteringen is. Dat is altijd zo geweest, want
wij hebben deze situatie al eerder meegemaakt met de kwestie in 't Web, toen alle burgers in één keer
tegen de dorpsraad ingingen en er een heel ander besluit kwam. Dus wij vragen ons het volgende af,
en dat is eigenlijk een oud punt van ons. Als de dorpsraad spreekt, namens wie spreekt de dorpsraad
dan? Je zou je echt
De VOORZITTER
Even voor de orde
De heer BOER
...af moeten vragen of
De VOORZITTER
Even voor de orde, mijnheer Boer.
