14 DECEMBER 2006
519
De heer BOER
dat niet een gekozen
De VOORZITTER
Aan de orde zijn niet de belangengroeperingen. Aan de orde zijn de punten 2, 3, 4 en 5. Ik denk dat
we even terughoudend moeten zijn en niet heel nadrukkelijk nu een deel van wat in de mondelinge
overdracht hier tot ons komt, tot hét punt moeten gaan maken. Dus ik wil vragen u ook nadrukkelijk
bezig te houden met de inhoud van de punten 2 tot en met 5. Gaat u verder.
De heer BOER
Een wezenlijk onderdeel is, denk ik, hoe de bewoners erbij worden betrokken. Dat blijkt maar voor een
deel zo te zijn. Wij waren aan een kant heel blij met het begraven van de strijdbijl, want dan kun je in
ieder geval door. Wij hadden hier staan: wij vrezen dat de rest van de bewoners gewoon een rad voor
de ogen wordt gedraaid. Dat is eigenlijk nu helemaal uitgekomen. Wij vinden dat een zeer slechte
zaak. Het gaat wel degelijk om een aantal belangrijke zaken, zoals de ontsluiting, waarvoor nog
steeds geen goede oplossing is gevonden. Ja, een aansluiting op termijn - het geroezemoes hier
wordt al wat harder - maar die termijn is dus uiteindelijk opgeschoven naar 2020 voordat er echt defi
nitieve oplossingen komen. De rest is allemaal lapwerk. Over de woningbouw is net gezegd dat het
niet moet worden zoals in Kroeten. Wat ik tot nu toe gezien heb, is in vergelijking met Kroeten vele
malen erger, vrees ik. Op die manier moet er in een dorp niet gebouwd worden, vinden wij. Dus wat er
nu gebeurt, verbaast ons eigenlijk niet. Wij betreuren het wel. Wij vinden dat dit geen goede zaak is en
dat er in ieder geval niet voldoende gedaan is. Wij vragen aan het college hoe het heeft kunnen gelo
ven dat de dorpsraad de spreekbuis is van alle bewoners in Teteringen, zodanig dat de processen vlot
kunnen verlopen omdat men daar niet zoveel tegen protesteert. Want de bedoeling van de toenade
ring van het college tot de bewoners was het versnellen van het totale proces. Hierbij moet wel wor
den gezegd dat het college uiteraard de eerste was die de grootste fout heeft gemaakt bij het hele
traject in Teteringen. Het werd teruggeroepen door de Raad van State om het dure huiswerk opnieuw
te maken. Wij komen straks nog op de andere punten terug.
De VOORZITTER
Ik dank u zeer.
De heerARBOUW
Mijnheer Boer, in de Kroeten wonen ook mensen. Volgens mij zijn die heel blij met de kwaliteit die
daar neergezet is. Maar misschien is dat uw achterban niet, of misschien wel. Dat weet ik niet. Zoveel
heeft u er natuurlijk niet meer.
De heer BOER
Ik ken Kroeten. Natuurlijk wonen daar ook mensen, want iedereen denkt dat het een goede buurt is.
Maar ik ken in die buurt ook al de eerste krakelen die daar plaatsvinden, want ik ben helemaal vanaf
het begin heel nauw betrokken geweest bij het ontwerp van de Haagse Beemden. Alles was rond,
maar Kroeten is weer één lange rechte baan. Daar hadden we echt helemaal genoeg van, en nu gaan
we dat nog een keer in Teteringen doen. Dat heeft niks te maken met dorpse bouw zoals die er was of
met de historische groei die er in het verleden is geweest. Het dorp ziet er heel anders uit dan die
rechte baan. Als u dat niet gelooft, dan moet u er zelf maar gaan wonen.
De VOORZITTER
Goed, we hebben in eerste termijn gesproken. Het woord is aan wethouder Oomen.
Wethouder OOMEN
Voorzitter, dames en heren, leden van de raad. Op de eerste plaats dank aan al degenen die hun
waardering hebben uitgesproken voor het werk dat door het college, de commissie en de ambtenaren
is verricht om de eerste stappen die we nu gezet hebben ook daadwerkelijk goed te laten landen, in
die zin dat ook de dorpsraad heeft gemeend in datgene wat hier is neergezet voldoende vertrouwen te
hebben. Voorzitter, ik wil nog een keer terug naar de bijeenkomst die wij gehad hebben in Teteringen.
Een aantal raadsleden was daarbij. Ik heb die vergadering voorgezeten. Ik was er met mijn collega
Willems en een aantal ambtenaren. Ik wil daarover toch nog iets melden. Degenen die er waren, kun
nen beamen of ik de sfeer en de inhoud van die avond nu goed weergeef. Toen wij daar kwamen,
hadden wij de volgende boodschap voor de mensen daar aanwezig. Wij hebben gezegd: wij komen u
niet vertellen hoe het moet. Wij komen u niet vertellen welk standpunt u moet innemen. Wat wij u ko-
