14 DECEMBER 2006
530
puntendeling, of van winnaars en verliezers. Bij een puntenverdeling is de eerlijke verdeling van lusten
en lasten aan de orde, en daar moeten wij als gemeente Breda dus straks bovenop zitten. Wat ons
betreft, kan deze startnotitie MER de inspraak in. Er zullen nog vele belangrijke beslismomenten vol
gen in dit dossier. Wij spreken elkaar nader.
De VOORZITTER
Dank u zeer. Het woord is aan mevrouw Boelema, D66.
Mevrouw BOELEMA
Dank u, voorzitter. Afgelopen week heb ik ook weer een nieuw woord geleerd van de heer Szablewski:
'azijnzeik'. En ik heb het idee dat andere mensen vorige week ook een nieuw woord hebben geleerd,
namelijk het planologisch distributie - zeg ik het nu zelf goed? - distributieplanologisch onderzoek.
Het was voor mij ook nieuw, zoals u hoort. En
De VOORZITTER
Maar dit woord bestaat al heel lang.
Mevrouw BOELEMA
Ongetwijfeld. Maar zoals ik het stamel, zo hoor ik het volgens mij anderen ook een beetje stamelen.
Dus ik krijg de indruk dat het voor enkelen die in de commissie aanwezig zijn geweest, toch nieuw
was. Ik ben blij dat we dat woord allemaal hebben leren kennen, want ik zie dat het college op onze
suggestie in ieder geval voornemens is dat onderzoek uit te voeren. Ik zou natuurlijk graag bekrach
tigd willen zien dat dat daadwerkelijk zo is, want wij hebben daarvoor eventueel een motie achter de
hand, maar ik heb het eigenlijk iedereen al horen zeggen, dus ik kan me niet voorstellen dat het colle
ge die toezeggingen niet kan doen. Voor ons is ook belangrijk, net als wat andere partijen ook al ge
zegd hebben, met name de Partij van de Arbeid, dat in dat onderzoek ook de ontwikkelingen met de
Bavelse Berg, en eventueel ook met Hornbach, meegenomen kunnen worden. De MER. Formeel
hebben wij helemaal niks te wijzigen in de MER, maar ik wilde dit toch even aanhalen. Op de MER
zelf hebben we eigenlijk helemaal geen aanmerkingen. Die is zelfs uitstekend te noemen. D66 is erg
tevreden met de MER die voorligt. Maar omdat detailhandel op die plaats nog niet eerder in de com
missie aan de orde is geweest, menen we toch dat het belangrijk was om het voorgaande te melden.
Ik zou ook nog iets willen zeggen over iets waarop we in de commissie niet zo'n duidelijk antwoord
hebben gekregen. In de MER staat iets over hoogwaardige architectuur. We kregen weer een fantas
tisch verhaal van de heer Oomen, maar eigenlijk geen antwoord op de vraag wat het nou eigenlijk
betekent. Om toch die betekenis voor ons ook als raad wat duidelijker te krijgen, zal D66 na het kerst
reces in de commissie met een voorstel komen om met de raad daarop een visie te ontwikkelen. Niet
alleen op dit punt, maar überhaupt op de architectuur. Misschien kunnen we dit punt dan meenemen.
Dus daarover komen wij nog met een voorstel. Net als de andere fracties rest mij verder nog te zeg
gen dat ook D66 NAC een heel warm hart toedraagt, en dat we hopen dat het nu eindelijk in staat is
om echt zelf die broek op te houden. Dank u wel.
De VOORZITTER
Dank u zeer, mevrouw. Het woord is aan de heer Boer.
De heer BOER
Heel kort, mijnheer de voorzitter, want ik wil graag dat we om 22.30 uur klaar zijn. Meten is weten, dus
wij zijn voor dit onderzoek.
De VOORZITTER
Dank u zeer. Het woord is aan de wethouder.
Wethouder WILLEMS
Voorzitter, als wethouder Milieu neem ik graag even het voortouw over de startnotitie van de milieuef
fectrapportage. Collega Adank zal op een aantal vragen ingaan rond de ontwikkeling van het NAC-
terrein, het distributieplanologisch onderzoek en wat dies meer zij. Daar ga ik niet op in. Eigenlijk zijn
er over de startnotitie zelf nauwelijks vragen gesteld. Terecht hebben de meeste sprekers zich goed
gerealiseerd dat wij ook niet veel anders doen dan een notitie doorgeven ter inspraak aan de Com
missie voor de MER, aan de verplichte wettelijke en ruimtelijke adviseurs en aan de bevolking, zodat
men aan de hand van deze startnotitie kan meepraten over welke milieukundige en milieuhygiënische
effecten allemaal betrokken moeten worden bij de opstelling van de plannen rond het NAC-terrein. Dat
