14 DECEMBER 2006
535
De heer POSTHUMA
Voorzitter, aan de raad wordt voorgesteld om de startnotitie MER Park Bavelse Berg vrij te geven voor
inspraak. De Partij van de Arbeidfractie werkt daar graag aan mee. De voorgenomen activiteiten rond
de Bavelse Berg zijn voor de stad Breda van groot belang en een goed milieueffectrapport is essenti
eel om zicht te krijgen op de milieueffecten. Hier zou ik het bij kunnen laten en dan waarschijnlijk de
prijs krijgen voor de kortste bijdrage van de avond. Ik kan het toch niet laten om er iets aan toe te voe
gen. Ik had een paar dingen genoteerd staan, onder andere over de detailhandel rond de Bavelse
Berg, maar ik heb uit het antwoord dat is gegeven naar aanleiding van vragen bij het vorige agenda
punt begrepen dat detailhandel rond de Bavelse Berg daar ook uitdrukkelijk bij betrokken zal worden,
dus die vraag kan ik verder overslaan. Waar ik even op wil wijzen, en mevrouw Overboom refereerde
daar ook al aan, is dat ons van verschillende kanten suggesties hebben bereikt voor amendementen
op de startnotitie. Het betreft dan een aantal zaken die ook de Partij van de Arbeid zeer aan het hart
gaan, en ik noem daar wat voorbeelden van. Het doorsnijden, of wat ons betreft liever niet doorsnij
den, van het nieuwe dorp Tervoort door een doorgaande weg; de verkeersproblematiek op de Lange
Bunder, en nut, noodzaak en risico's van een helihaven bij de Bavelse Berg. Daarbij zijn wij overigens
heel erg benieuwd naar wat op dat punt de opvattingen zijn van Verkeer en Waterstaat en van de
Koninklijke Luchtmacht, want het ligt toch binnen het verkeersgebied van hun vliegbasis Gilze-Rijen. Ik
zou me kunnen voorstellen dat dit uit het MER niet zal blijken. In dat geval wil ik het college verzoeken
om onafhankelijk van dat MER zelf te onderzoeken wat die opvattingen zijn en de raad daarvan in
kennis te stellen. De Partij van de Arbeidfractie ziet nu geen aanleiding om te komen met moties of
aanvullingen, ook al in de wetenschap dat over enkele maanden de zaak weer terugkomt hier in de
raad om de richtlijnen vast te stellen, dan voorzien van inspraakreacties en het commentaar van de
MER-commissie. Wij zullen wel in het vervolg van de procedure, hetzij bij het vaststellen van die richt
lijnen, hetzij bij de beoordeling van ruimtelijke plannen, zeer gedegen rekening houden met de onder
werpen zoals ik die daarstraks heb genoemd en ook nog wel enkele andere die ons van buitenaf zijn
aangereikt. Als je niet als eerste het woord krijgt, dan heb je het grote voordeel dat je ook alvast even
kunt reageren op degenen die vooraf zijn gegaan. Als ik dan iets mag zeggen richting
De heer BOER
Wilt u ruilen
De heer POSTHUMA
Pardon?
De heer BOER
Wilt u ruilen met mij? Ik zit altijd achteraan.
De heer POSTHUMA
Neen, hoor, in geen enkel opzicht.
De VOORZITTER
Gaat u verder.
De heer POSTHUMA
Ik wil even reageren op mevrouw Overboom, die namens D66 de suggestie deed om de zaak voor dit
moment terug te nemen. Althans, dat heb ik begrepen. Ik denk dat niemand maar dan ook niemand
gebaat is bij uitstel. Het gaat om activiteiten rond de Bavelse Berg die misschien niet allemaal even
veel haast hebben, maar er zijn erbij waar de stad al jaren op wacht. En dan denk ik met name aan
een goed terrein voor het beoefenen van hippische sporten
Mevrouw OVERBOOM
Mijnheer Posthuma, ik wil u toch wijzen
De heer POSTHUMA
en ik zie niet in wat uitstel ons dan zou kunnen bieden.
Mevrouw OVERBOOM
Ik wil u toch wijzen op wat uw fractie ook regelmatig heeft ingebracht ten aanzien van Teteringen, het
bestemmingsplan Om de Haenen, waar men vanuit de roep om vertrouwen akkoord is gegaan met
