14 DECEMBER 2006
538
De heer BOER
Mijnheer de voorzitter, ook nog even, als het kan. Als dat op een gegeven moment nou zo'n belangrijk
probleem is, en wij zijn het met u eens dat het een heel belangrijk probleem is, want u heeft het over
percolatiewater, het doorsijpelen van vuil in het grondwater, en er zitten ook waterwingebieden in de
buurt,
De heer VAN YPEREN
Mijnheer Boer, we moeten het ook
De heer BOER
en als u het dan zo belangrijk vindt- als ik het af mag maken? Heel kort - waarom houdt u
uw rug dan niet recht? Omdat anderen daar niet mee akkoord gaan?
De heer VAN YPEREN
Mijnheer Boer, u moet het ook niet overdrijven. Het is niet mijn bedoeling om daar een hele zaak van
te maken. Het moet aandacht hebben.
De heer BOER
Vindt u het nou wel of niet belangrijk?
De heer VAN YPEREN
Waar ik alleen maar om vraag, is aandacht.
De VOORZITTER
Gaat u verder, mijnheer Van Yperen.
De heer VAN YPEREN
Goed. Ik ga verder.
Mevrouw BOELEMA
Mijnheer Van Yperen, dat begrijp ik dan toch nog niet helemaal. Als het uw aandacht heeft, maar u
doet verder niks om het in de notitie opgenomen te krijgen, dan gebeurt er dus feitelijk ook niks met de
zorgen, die wij best delen, die u hier uit.
De heer VAN YPEREN
Ik kan u aangeven dat bij de commissievergadering de meerderheid er geen aandacht aan wilde
schenken. Wat moet ik hier dan nog?
Mevrouw BOELEMA
Dan kunt u bijvoorbeeld meegaan met onze motie om de startnotitie terug te nemen. Dan kan er wel
aandacht aan geschonken worden, want dan heeft
De heer VAN YPEREN
Wie weet. Ik ken uw motie nog niet, dus, wie weet, gaan we met u mee.
De heer BOER
Ik weet bij de fopshop nog een ruggengraat te koop.
De heer VAN YPEREN
U wilde toch niet op mijn ruggengraat gaan zitten? Ik denk op zichzelf dat aandacht
De heer BOER
Neen, gewoon aan uw standpunt vasthouden, is belangrijk.
De heer VAN YPEREN
Er is nu genoeg aandacht voor geweest en ik neem aan dat het ook onderzocht wordt.
De VOORZITTER
Ik stel voor dat u verdergaat met uw verhaal, mijnheer Van Yperen.
