14 DECEMBER 2006 542 planologische beslissingen te kunnen nemen. En dan blijkt wel, en dat hangt van veel meer factoren af dan alleen van de milieufactoren, waar we uiteindelijk in dat gebied voor kiezen. Ik denk dan ook dat het juist voor dat draagvlak niet verstandig is om nu voor uitstel te kiezen. Wij hebben in dat ge sprek ook absoluut niet gemerkt dat de bottleneck ligt in het ontwikkelen van de Bavelse Berg. Abso luut niet. Natuurlijk zijn ook daar vragen over, zoals die bij u leven en ook bij ons leven, want anders had je de hele MER-procedure niet nodig. Maar daar ligt de bottleneck absoluut niet. Die ligt bij welke keuzes wij straks maken voor de verkeersontwikkeling in het hele gebied, en bij de hoeveelheid indu strieterrein die we willen plannen en op welke plek. Dat zijn de twee belangrijkste controversiële pun ten in het gesprek met de bestaande klankbordgroep, wat overigens De heer BOER Ter interruptie. Ik heb ook veel mensen gehoord over het lawaai, de evenementendagen, en dat soort zaken. Dat zijn ook allemaal essentiële punten. U noemt er nu maar twee. Wethouder WILLEMS We moeten ook aan strenge normen voldoen. Juist om in beeld te krijgen wat het gebied, de Bavelse Berg, de bestaande bewoning en bebouwing aankunnen, zullen we zo'n milieueffectrapport nodig hebben, want daarin wordt dat feitelijk precies weergegeven. U bent dan als raad zelf de baas om te zeggen welke conclusies uit die berekende milieueffecten worden getrokken voor de ontwikkeling van dit gebied. Uiteindelijk kan het er zelfs toe leiden dat u zegt dat de milieueffecten zodanig onaan vaardbaar zijn dat we moeten stoppen met deze ontwikkeling, of dat we er alleen in zodanige mate mee verder kunnen dat het verantwoord is voor zowel de omgeving als de bewoners als de ecologie en de fauna. Dat is juist de bedoeling van een MER. De MER is er niet om de milieueffecten schoon te poetsen, maar om die serieus te wegen in de verdere planologische afwikkeling. Ik denk dat we daar die De heer ERNST Even ter interruptie, voorzitter. Wethouder WILLEMS MER-rapportage ook voor nodig hebben. De heer ERNST Ik snap het niet. U geeft volgens mij alleen maar argumenten voor het toevoegen van een aantal vari anten. U zegt dat het op een hoger plan getild moet worden en dat het gebied integraal moet worden bekeken. Maar dan denk ik: verwerk ze erin. U geeft mij nog steeds geen antwoord waarom u geen andere alternatieven in deze startnotitie verwerkt. Wethouder WILLEMS In deze startnotitie gaat het niet om de alternatieven. Het gaat hier om het neerleggen van het plan zoals de initiatiefnemers dit beogen. Vervolgens wordt dat projectplan vrijgegeven voor inspraak, zo dat alle milieueffecten gewogen kunnen worden door de bewoners, de Commissie voor de MER, die daar natuurlijk in gespecialiseerd is, en alle wettelijke en ruimtelijke instanties zoals de HID, Rijkswa terstaat en de Provincie, die dan naar dit plan gaan kijken, hun commentaar daarop geven, althans wat de milieu-, verkeers-, bodem- en waterkwaliteiten betreft, en ook Mevrouw OVERBOOM Nu wil ik de wethouder toch corrigeren, want het gaat hier wel degelijk om de varianten die onderzocht gaan worden. Niet alleen om het voorstel, maar om varianten hoe je het zou kunnen ontwikkelen. Daarvan constateren wij dat er een roep in de commissie en de bevolking is om zoveel mogelijk vari anten, en dat zijn er meer dan er in de huidige startnotitie zitten, te onderzoeken. Wethouder WILLEMS Die varianten kunt u wel pas vaststellen op het moment dat u de richtlijnen hier vaststelt. Hier wordt een voorschot genomen op die varianten, doordat hier vanuit de initiatiefnemers al een aantal varian ten wordt gemeld. Die gaan de inspraak in. De raad kan op basis van de inspraak vinden dat er ande re of meer varianten moeten worden onderzocht. De richtlijnen geven uiteindelijk aan u het handvat om te zeggen: als u het milieueffectrapport gaat maken, dan moeten die verkeersalternatieven worden onderzocht. U weet dat we in Teteringen via de trechternota veertien verkeersvarianten hebben ont wikkeld. Niet omdat die allemaal in de startnotitie stonden, maar omdat er uiteindelijk op basis van de

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2006 | | pagina 40