14 DECEMBER 2006
547
verkeersontsluitingen, de milieueffecten van de 10 hectare bedrijventerrein afzonderlijk in beeld bren
gen);
van de bewoners van Bavel tijdens de commissiebehandeling en in de aanloop naar deze raadsver
gadering eveneens verschillende inhoudelijke verzoeken aan de gemeenteraad zijn voorgelegd om
mee te nemen in de startnotitie;
de bewonersvertegenwoordiging van Bavel zich niet kan vinden in (een groot deel van) de inhoud van
de startnotitie; resulterend in het vertrek van een deel van de bewonersvertegenwoordiging;
de bewoners hebben aangegeven graag op korte termijn een overleg te hebben met het college;
constaterende dat:
de gemeenteraad geen bevoegdheid heeft tot aanpassen van de startnotitie en deze conform het
raadsbesluit dient vrij te geven voor inspraak;
het college als mede-initiatiefnemer van de Bavelse Berg medeverantwoordelijk is voor de inhoud van
de startnotitie en daardoor de bevoegdheid heeft deze notitie aan te passen;
verzoekt het college:
1. de startnotitie MER Bavelse Berg terug te nemen en
2. na overleg met de bewoners van Bavel en mede-initiatiefnemer Grontmij en bespreking in de
raadscommissie terug te komen met een aangepaste startnotitie MER Bavelse Berg;
en gaat over tot de orde van de vergadering.
De VOORZITTER
Ik geef het woord aan mevrouw Boidin, CDA.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Dank u wel, voorzitter. Ik blijf zitten, want ik kan heel kort zijn. Ik wil namens mijn fractie reageren op
de motie van D66. De CDA-fractie heeft geen behoefte aan deze motie. Het is terecht dat er zorgen
zijn bij de CDA-fractie met betrekking tot het draagvlak, maar ik heb ook gepleit voor het verbeteren
van de communicatie. Ik heb daar ook alle vertrouwen in. Verder is het zo dat men de startnotitie wil
terugnemen, maar wij vonden de uitleg van het college duidelijk, dus, nogmaals, wij hebben geen
behoefte om hiermee akkoord te gaan. Dank u wel.
Mevrouw OVERBOOM
Voorzitter, ik wil even reageren op de woorden van mevrouw Boidin, want ik denk dat ze daarmee
alleen maar het belang van deze motie onderstreept. Mevrouw Boidin pleit voor een goede communi
catie en wij zeggen ook eigenlijk: dat doe je door met een basisstuk niet op deze manier de inspraak
in te gaan, maar eerst na goed onderling overleg. En daar hebben we recent toch van geleerd.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Voorzitter, heel kort. Het mag de raad duidelijk zijn dat wij daarover dan verschil van mening hebben.
Dank u wel.
De VOORZITTER
Goed, dan geef ik het woord aan de heer Van Yperen, Breda '97.
De heer VAN YPEREN
Mijnheer de voorzitter, vanaf deze stoel kan ik het ook wel aan, denk ik. Wij hebben er geen behoefte
aan om de startnotitie uit te stellen, en wel om de navolgende redenen. De eerste reden is dat de be
antwoording van het college vrij compleet was. Dat wil zeggen dat de wethouder uitvoerig is ingegaan
op de mogelijkheden nadat de startnotitie haar weg heeft gegaan. We kunnen nog alle kanten op met
die startnotitie als de inspraak, door iedereen die dat nodig vindt, heeft plaatsgevonden. We kunnen er
