14 DECEMBER 2006
550
Mevrouw SCHOKKER
Voorzitter, ook wij weten wel hoe de procedure in elkaar zit.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Dat begin ik nu zo langzamerhand te betwijfelen.
Mevrouw SCHOKKER
Neen, maar u begrijpt niet wat ik bedoel. Misschien kunt u er nog een keer naar luisteren. Want wat is
er nu mis mee om de punten die nu al bekend zijn, en waarvoor we niet hoeven te wachten tot we aan
bod zijn bij de richtlijnen MER, nü al mee te gaan nemen, en niet in de startnotitie MER, maar alvast
op te nemen voor punten die in de richtlijnen MER terechtkomen, zodat de MER-commissie daar
evengoed naar kan kijken? En dat is in deze procedure gewoon mogelijk.
De VOORZITTER
Goed. Tot slot de heer Boer.
De heer BOER
Mijnheer de voorzitter. Wij hadden eigenlijk de neiging om akkoord te gaan met dit voorstel, maar hoe
meer het college begon uit te leggen wat de bedoeling was, hoe meer twijfels wij begonnen te krijgen.
Zeker toen de heer Willems het een paar keer achter elkaar steeds had over de initiatiefnemer dit en
de initiatiefnemer dat. Dan zeg ik: wij zijn voor de burgers en wij willen dat de burgers gehoord wor
den. Wij hebben ook geleerd uit het vele verleden dat hoe vroeger je in het stadium inspreekt, hoe
meer effect het heeft, en dat het effect minder wordt naarmate je verderop in het stadium kunt inspre
ken. Wij snappen niet waarom de ingebrachte punten niet direct al kunnen worden opgenomen. Zeker
na dat verhaal van het opstappen van de voorzitter van de dorpsraad uit de klankbordgroep. Dat doet
hij niet voor niets. Hij heeft duidelijk aangegeven dat er wel degelijk grote bezwaren zijn. Waarom is
dat niet voorkomen? Als u vertrouwen wilt winnen, moet u dat vertrouwen in het begin winnen, en niet
halverwege. Er is nu een steeds grotere weerstand tegen datgene waar u mee bezig bent. In ieder
geval heeft u mij niet overtuigd. Ik zal dus meegaan met de motie van D66.
De VOORZITTER
Goed, het woord is aan wethouder Willems.
Wethouder WILLEMS
Voorzitter, toch even nog kort een paar opmerkingen, ook over het draagvlak voor dit verhaal. Overi
gens zou het best zo kunnen zijn dat de voorzitter van de dorpsraad uit de klankbordgroep gegaan is,
omdat ze in de klankbordgroep niet allemaal meer op dezelfde wijze over onze plannen dachten, en
dat heeft natuurlijk ook een rol gespeeld in het feit dat wij communiceren over een aantal plannen met
verschillende belangengroepen en organisaties. Dat gaat soms
Mevrouw OVERBOOM
Voorzitter,
Wethouder WILLEMS
van au, zeker als je duidelijk bent.
Mevrouw OVERBOOM
...de wethouder suggereert nu iets wat hij volgens mij helemaal niet hard kan maken. Dat vind ik niet
correct.
De heer BOER
Maar hij geeft toch ook aan dat het college het niet goed uitgelegd heeft?
De VOORZITTER
Gaat u verder, wethouder.
Wethouder WILLEMS
Misschien hebben wij het juist heel goed uitgelegd.
