14 DECEMBER 2006
552
Wethouder ADANK
Ik wil er wel iets over zeggen, voorzitter, in de richting van de heer Ernst. Waar de WD in de vorige
periode zo ontzettend vanuit het college aangedrongen heeft op een ultieme oplossing voor het pro
bleem van de evenementen in Breda, waar mevrouw Overboom van D66 vanuit het redelijk alternatief
steeds pleitte voor een evenementenhal in het pand van de Primarkt in Breda-Noord, want dat was de
ultieme locatie voor een evenementenhal,
Mevrouw OVERBOOM
U moet niet overdrijven, hoor.
Wethouder ADANK
Neen, maar u heeft daar drie keer op gewezen, en dat mag de raad naspreken, dus ik mag het u ook
niet aanwrijven, maar ik mag u eraan herinneren. De WD, in ieder geval in die tijd, herinnerde het
eigen college eraan en zei: opschieten, opschieten, opschieten, want we verliezen draagvlak, we ver
liezen evenementen, en deze stad maakt niet waar wat in de ontwikkelingsvisie onder leiding van de
voormalige wethouder RO in de stad is gecommuniceerd. Daar houdt dit college zich politiek-
bestuurlijk wel aan.
De VOORZITTER
We hebben in twee termijn gesproken. Ik wil overgaan tot de stemming. Aan de orde is de motie, in
gediend door D66. Is er nog behoefte aan het afleggen van stemverklaringen? De heer Ernst, een
stemverklaring.
De heer ERNST
Dank u wel, voorzitter. Procedureel is er niks aan te merken, maar in de rol van mede-initiatiefnemer
krijgt u eigenlijk een gele kaart. Omdat wij echter vertraging niet wenselijk vinden, zullen wij niet voor
de motie stemmen.
De VOORZITTER
Dank u zeer. Aan de orde is de motie. Wie stemt in met de motie van D66? De leden van D66, Leef-
baar-Breda en de SP. Wie is tegen de motie? De motie wordt geacht te zijn verworpen.
Besluitvorming over de motie, ingediend door de fractie van D66, waarin het college wordt verzocht
de startnotitie MER Park Bavelse Berg terug te nemen en, na overleg met de bewoners van Bavel en
mede-initiatiefnemer Grontmij en bespreking in de raadscommissie, terug te komen met een aange
paste startnotitie MER Bavelse Berg.
De motie wordt verworpen. Voorgestemd hebben de fracties van D66, SP en Leefbaar-Breda/De Parel
van het Zuiden.
De VOORZITTER
Wie is voor het voorstel? Wie is tegen het voorstel? De leden van SP, Leefbaar-Breda. En D66? Die is
voor. Oké. Daarmee is het voorstel aangenomen.
Besluitvorming over het voorstel van burgemeester en wethouders.
Akkoord met het voorstel van burgemeester en wethouders. Tegengestemd hebben de fracties van
SP en Leefbaar-Breda/De Parel van het Zuiden.
De VOORZITTER
Voordat ik de vergadering schors en zal voortzetten aanstaande maandag om 20.00 uur, nog even het
volgende. Aanstaande maandag 20.00 uur vindt voortgang van de beraadslagingen plaats, zodat een
groot aantal van u dat ook nog naar de eindejaarsbijeenkomst van de Kamer van Koophandel gaat
daarbij kan zijn, en dan zoeken we een moment waar we iedereen zoveel mogelijk proberen te con-
tenteren. Dus aanstaande maandag 20.00 uur.
Dames en heren, leden van de raad, geachte aanwezigen. Voor het geval u het nog niet wist, het is
vandaag 14 december 2006. Het is min of meer de vooravond van een toch wat bijzonder moment. Ik
zie enkelen van u verbaasd kijken. Ik zal het u trachten uit te leggen. Het is 1971. De raadsleden
Akinci, Biankenstein, Boelema, Van der Bruggen, Defilet, Haagh-Reijne en Hardorff waren nog niet
