18 DECEMBER 2006
565
lijk van de 10 miljoen terechtkomt bij de burgers, maar ik geloof dat het er beter terechtkomt als we
ook die ondersteuning bieden. Dan even in de richting van het amendement. We hebben een subsi
dieverordening. Daar kunnen burgers allerlei rechten aan ontlenen. Bezwaarprocedures et cetera.
Dus het gaat niet om een verordening. Toch kan ik me voorstellen, zo flauw wil ik niet doen, dat u dan
zegt de subsidieregeling naar de raad te willen trekken. Het gaat dus niet om een verordening, want
de verordening heeft u vastgesteld en binnen die verordening maken we nu een heel eenvoudige
subsidieregeling, en die subsidieregeling, als u dat goedvindt, ligt morgen klaar in het college. Het
voordeel van die werkwijze is dat we meteen aan de slag kunnen, want anders duurt het tot 14 februa
ri. Wat ik kan doen, is die subsidieregeling zo snel mogelijk opsturen. U ziet dan dat die gewoon heel
erg lijkt op de discussie en de notitie die u hopelijk vanavond in meerderheid gaat vaststellen. Het
enige wat wij doen, is dat omzetten in juridische taal. U vindt daar heel veel ideeën, onder andere ook
van de D66-fractie, want u heeft ook flink meegediscussieerd over het fonds, over het plafond van vijf
ton waarvan u zegt dat het niet zo moet zijn dat heel goede ideeën over misschien de hele stad
meteen al het geld opmaken. U vindt daarin dus alle criteria, alle zaken die in de notitie bediscussieerd
zijn waarvan door de meerderheid van de commissie tegen mij is gezegd dat die prima binnen de
kaders zijn gebleven. Dus u stelt ook nog eens de notitie vast, en vervolgens vraag ik aan u, voor de
snelheid van het werken, aan het college het vertrouwen te geven. Die subsidieregeling wordt vastge
steld door het college. We kunnen snel aan de slag. Bent u niet tevreden, dan roept u me op, dan
kunt u die tussentijds wijzigen. U kunt die na de evaluatie wijzigen. U heeft allerlei mogelijkheden. Ik
begrijp ook heel goed dat de raad de vinger aan de pols wil houden, maar ik bedoelde naar u toe,
mevrouw Boelema: geef ons de kans om het nu ook snel in te zetten. We krijgen al vreselijk veel aan
vragen van mensen die zeggen: geef ons het format, waar kunnen we de vragen indienen? Ik vind
gewoon dat we nu even snel aan de slag moeten en dat uw raad mij heel duidelijke richtlijnen heeft
meegegeven.
De VOORZITTER
Wie van u voor een tweede termijn? Het woord is aan de heer Van Agt.
TWEEDE TERMIJN
De heer VAN AGT
Ik wil even reageren op het amendement. Wij denken zelf dat de notitie zoals die hier ligt heel duidelijk
is en op een breed draagvlak kan rekenen in de raad. Wij vinden een verdere vertraging tot februari
niet noodzakelijk. Daarom zullen wij het amendement niet steunen.
De VOORZITTER
De heer Defilet.
De heer DEFILET
Dank u wel, wethouder, voor de uitgebreide beantwoording. Onze vragen zijn voldoende opgelost. Wij
hebben het volste vertrouwen in de uitwerking van dit stuk
Mevrouw BOELEMA
Mijnheer Defilet, sorry hoor, maar u heeft daarnet heel kritische noten gekraakt over die 250 duizend
euro. Ik heb geen antwoord van de wethouder gehoord op uw vragen. Ik was namelijk ook heel be
nieuwd. Daarom heb ik er zelf niks over gezegd. Maar ik heb het antwoord nog niet gehad. Ik ga daar
zo dadelijk nog wat over zeggen. Maar als u tevreden bent
De VOORZITTER
Het woord is aan de heer Defilet. Gaat u verder.
De heer DEFILET
Ik vind het prima, maar iedereen begint nu te praten. Ik vond wat de wethouder zei voldoende. Het
was inderdaad vooral bedoeld voor, wat ze aangaf, mensen die niet zo makkelijk formulieren invullen,
snel naar het stadskantoor stappen, mensen opbellen. Ik kan me er volledig in vinden dat die mensen
wat meer ondersteund worden bij hun aanvraag en het ontwikkelen van hun plan. Wat betreft het
amendement. Wij willen hier verder geen vertragingen mee oplopen. Wij geven het college de ruimte
om dit verder uit te werken en we zouden graag de mogelijkheid hebben om wat vaker hierover te
evalueren.
