18 DECEMBER 2006
569
De VOORZITTER
Goed,
De heer AKINCI
Een kort antwoord, als het mag, voorzitter.
De VOORZITTER
Heel kort.
De heer AKINCI
Volgens mij klopt het niet helemaal. Ten eerste, er is een subsidieverordening. Verordeningen zijn aan
de raad. Dit is een extra regeling die daarbinnen valt. Je kunt het inderdaad niet heel nauwgezet in
zo'n regeling omschrijven, maar dat komt nou juist vanwege de vraag die wij bij de bevolking neerleg
gen om creatieve ideeën, en die zijn niet altijd uniform volgens dezelfde lijnen te beoordelen. Vandaar
ook die onafhankelijke commissie.
Mevrouw VAN MAANEN
Houd het dan aan de raad.
De VOORZITTER
Goed. Dan tot slot mevrouw Boelema, D66.
Mevrouw BOELEMA
Ik ga toch nog maar even hier staan. Eerst zou ik aan de wethouder willen vragen of ze toch wat ex
plicieter kan zeggen waar die 250 duizend euro nou voor nodig is, want los van een snelle termijn en
de commissie is me dat nog steeds niet helemaal duidelijk. Ook wij zijn het met u eens dat het heel
veel geld is. Ik heb geruchten gehoord dat daar weer een extra fte voor ingezet wordt, en dat leek ons
in ieder geval niet de bedoeling. Dat u snel wilt beginnen, dat begrijp ik. U staat natuurlijk te popelen
om hier een succes van te maken, en dat begrijp ik ook best. Alleen, 1 januari en 14 februari. Dat
scheelt zes weken. Ik kan me daar iets bij voorstellen
De heerAUGENBROE
Mevrouw Boelema, het lijkt wel of u er moeite mee heeft dat niet de vrouw van tien miljoen bent,
maar mevrouw Heerkens.
Mevrouw BOELEMA
O neen, hoor, want wat dat betreft, ben ik een onbetaalbare vrouw, dus
De heer VERGROESEN
Ze zullen er niet aan beginnen ook.
Mevrouw BOELEMA
Ik begrijp dat wel, - daar was ik gebleven, hè? - maar ik denk, als we het hebben over zorgvuldig
heid en controle door de raad, dat zes weken op die drieënhalf jaar ook een bijzonder korte tijdsperio
de is. Wat dat betreft, haalde de heer Akinci mij de woorden uit de mond. Als die regeling morgen in
het college besproken wordt, waarom had die dan niet een week eerder met de raadsstukken toege
zonden kunnen worden? Dan was dit misschien helemaal niet nodig geweest. Waar het mij om gaat,
is dat wij een aantal dingen hebben die wij misschien toch nog willen aanvullen op de notitie, maar het
is dus heel onhandig om die nu nog in te brengen. Ik moet me nog even erop beraden wat we daar
mee doen. Daarom zou ik ook een korte schorsing willen aanvragen van vijf minuten. Want ik wil dan
toch de notitie op die manier maar amenderen, omdat er helaas geen meerderheid is, om onze contro
lerende taken goed uit te voeren. Dus dan moet het maar op deze manier. Wij vinden nog steeds dat
we het plafond van het geld dat wij aan de raad houden, moeten maximeren. Dat vinden we wel heel
belangrijk, want het gaat om die dingen die niet in de notitie staan. Ik wil me even daarop beraden. Als
het mogelijk is, voorzitter, om vijf minuten te schorsen, dan zou dat heel prettig zijn.
De VOORZITTER
De vergadering wordt geschorst tot 20.55 uur.
SCHORSING
