18 DECEMBER 2006
574
de commissie ook ai gezegd, dat je een boom verkoopt die elk jaar toch behoorlijk wat vruchten op
brengt. Ik stel in ieder geval voor om daar in de toekomst weer een nieuwe boom voor te kopen die
ook vruchten geeft. Dus dat het niet zomaar weer ergens naar een project gaat, van welke aard dan
ook. Dus per saldo zijn wij voor.
De VOORZITTER
Ik dank u zeer. De heer Lips, CDA.
De heer LIPS
Dank u wel, voorzitter. Ik doe het vanaf deze plaats. In de commissie Bestuur is uitvoerig gediscussi
eerd over de aandelen Intergas. De CDA-fractie heeft toen aangegeven voorstander te zijn van het
verkopen van de aandelen Intergas. De belangrijkste reden voor de CDA-fractie is dat we toch nog te
weinig aandelen bezitten om voldoende zeggenschap te hebben en dat het moeilijk in te schatten is
wat een fusie tussen Intergas en NRE in de praktijk gaat betekenen. Behoudens punt 1 van het voor
stel zijn wij dus tegen dit voorstel.
De VOORZITTER
Dan de heer Szablewski, Partij van de Arbeid.
De heer SZABLEWSKI
Mijnheer de voorzitter, de Partij van de Arbeid kan instemmen met de voorstellen 1 tot en met 6 zoals
ze door het college zijn ingediend. Een belangrijk argument voor ons is ook dat we wat miljoenen bin
nenhalen - vandaag is het een beetje de dag van de miljoenen, heb ik zo de indruk - die we ooit een
keer gaan verdelen. Er is wel een addertje onder het gras. De stappen 1 tot en met 4 hebben een
logische volgorde. Wij zitten natuurlijk vol spanning te wachten of de Splitsingswet binnenkort wets-
kracht krijgt. Als dat niet zo is, dan zal stap 4 in ieder geval niet uitgevoerd kunnen worden. Wij willen
het college c.q. de wethouder verzoeken om de commissie Bestuur op de hoogte te houden van de
ontwikkelingen, wat het dan ook betekent. Je kunt van alles zeggen over het bijkopen van de aande
len, maar in ieder geval doet het college daarmee iets goeds. Men zorgt er namelijk voor dat met de
helft van de aandelen ongeveer tweederde van het dividend wordt veiliggesteld. Dat is op zich een
goede zaak. Als het over zeggenschap gaat, ben ik het ook met u eens. Met 0,8 procent van de aan
delen heb je weinig zeggenschap. Maar je zou er ook voor kunnen kiezen, en dat is een advies, een
suggestie die wij aan het college doen, om die met meerdere gemeentes onder te brengen in een
administratiekantoor en dan kun je, als je een aanmerkelijk belang hebt - meer dan 5 procent - toch
invloed uitoefenen. Uiteindelijk is het wel een nutsbedrijf waar mensen voordeel van hebben. Wij zijn
dus voor de punten 1 tot en met 6. Wij willen graag op de hoogte gehouden worden over punt 4, de
mogelijkheden van de Splitsingswet en het verkopen van die 49 procent van de aandelen.
De VOORZITTER
Dank u zeer. De heer Akinci, GroenLinks.
De heer AKINCI
Volgens mij is het belangrijk om met elkaar vast te stellen, en dat hebben we in de commissie al uit
voerig gezegd, dat wij een heleboel zaken - bijvoorbeeld: wordt er nou een gedeelte geprivatiseerd of
niet, wordt er gefuseerd, of wat dan ook - in principe niet bepalen. We stemmen er straks wel over,
maar we hebben zo'n klein pakket Intergasaandelen, 5,2 procent op dit moment, geloof ik, dat al die
andere procenten dat al min of meer voor ons bepaald hebben. Er was in de commissie aanvankelijk
wat scepsis over het bijkopen van de aandelen. Moet je dat nou wel doen, wat is het nut daar nu pre
cies van, want de uiteindelijke hoeveelheid aandelen die je overhoudt is nog steeds te weinig om eni
ge invloed in de bedrijfsvoering te hebben. Aan de andere kant maak je met die 0,05 procent extra
een deel van het structurele verlies van een ton weer goed, dus het structurele verlies van de inkom
sten op de begroting wordt iets kleiner. Als ik het me goed kan herinneren, van 1 ton naar 75 duizend
euro, dus je maakt er een kwart van goed. In die zin kun je zeggen dat het een verantwoord begro
tingsbeleid is, in ieder geval voor de korte termijn. Het tweede argument dat de wethouder toen aan
droeg, was de regionale binding. Aanvankelijk snapte ik dat niet helemaal, maar hij heeft me later
weten uit te leggen dat al die gemeentes die kleine snippers aandelen van diverse soorten nutsbedrij
ven bezitten, elkaar in den lande heel vaak tegenkomen bij de aandeelhoudersvergaderingen van
Brabant Water en Essent. En het gaat dan niet om de bitterballen, maar wel om het feit
