15 FEBRUARI 2007
15
De heer GOUKA
Voorzitter, zal ik het ook vanaf deze plaats doen? Des te sneller zijn we klaar. Ik wilde eigenlijk begin
nen met een compliment aan wethouder Adank te geven voor zijn correcte en directe handelen. Ik
kom daar even op terug. In de commissie heeft de SP vraagtekens gezet bij de aansluitplicht op de
warmtenetten. Het ging dan niet zozeer over de verplichting als zodanig. Floewel? Het probleem zat
'm erin dat er niets over de tarieven geregeld was. Flierdoor zou de warmteleverancier naar goeddun
ken de prijs vast kunnen stellen. De praktijk heeft geleerd dat het vaak verkeerd uitpakt. Welnu, de
wethouder heeft dit onderdeel eruit gehaald in afwachting van een nog vast te stellen warmtewet,
waarin het 'niet meer dan anders'-beginsel zal worden nagestreefd. Nogmaals, een pluim voor de
wethouder, zeker ook tegen de achtergrond van het feit dat dit in die nieuwe regeling mogelijk met
terugwerkende kracht gaat werken. Dat betekent dus dat mensen die er nu aan gebonden zijn, mis
schien nog wel wat centjes terugkrijgen. Voorzitter, ik heb hierover nog twee vragen, want het heeft
wel vragen opgeroepen. Het 'niet meer dan anders'-principe wordt nagestreefd, dat lezen we althans,
maar nastreven is wat anders dan vaststellen. Kunt en wilt u de Bredase burgers verzekeren dat de
aansluitplicht slechts wordt geëffectueerd als de tarieven volgens het 'niet meer dan anders'-beginsel
geregeld zijn? Anders hebben we natuurlijk nog niks. De tweede vraag. De SP ziet meer in een aan-
sluitrecht voor die gebieden die daarvoor in aanmerking komen, in plaats van een aansluitplicht. Dat
geeft de consument de mogelijkheid om bij wanprestatie van de leverancier de aansluiting af te slui
ten, en tegelijkertijd de leverancier een prikkel om prijs en kwaliteit voor de klant zo optimaal mogelijk
te regelen. Kunt en wilt u zich inspannen voor een aansluitrecht in plaats van een aansluitplicht? Ik
wacht met spanning de antwoorden van de wethouder af.
De VOORZITTER
De heer Boer, Leefbaar-Breda.
De heer BOER
Wij kunnen ons bij dit betoog volledig aansluiten, mijnheer de voorzitter. Wij zijn ervan overtuigd dat
het 'niet meer dan anders'-principe niet wordt toegepast en dat dat de burgers veel geld kost. Dus wat
ons betreft, moet die aansluitplicht er helemaal uit.
De VOORZITTER
Ik dank u zeer. Andere leden van uw raad? Dan is het woord aan wethouder Adank.
Wethouder ADANK
Het is verleidelijk, voorzitter, na de wijze waarop wij in de richting van de SP en de heer Gouka heb
ben gereageerd, en ook dank daarvoor hebben gekregen omdat we gereageerd hebben zoals we
gereageerd hebben, om daar twee toezeggingen voor te doen. Toch lijkt mij dat onverstandig, omdat
het twee verschillende dossiers zijn. Het college zal zich natuurlijk altijd inspannen als een meerder
heid van de raad, of een meerderheid van de commissie in haar advisering naar de gemeenteraad,
heel duidelijk is in het wel of niet accepteren van bepaalde regelgevingen. Alleen denk ik dat het goed
is om de dossiers, daar het hier gaat, en dat heeft de heer Scheltens uitstekend uitgedrukt, om een
vertaling van de VNG in een besluit wat des gemeente is, te scheiden in ieder geval in de twee vragen
die u stelt. Dat is een ander dossier en daar zal op enig moment ongetwijfeld op terug worden geko
men. Dat was het, voorzitter.
De VOORZITTER
Is er nog behoefte aan een reactie? De heer Boer.
De heer BOER
Mijnheer de voorzitter, ik vind dat de wethouder zich er wel erg gemakkelijk van afmaakt. Ik ben jaren
lang met warmte bezig geweest. Op een gegeven moment waren we zover dat de stadsverwarming
niet meer aangesloten werd in de Flaagse Beemden. Uiteindelijk is dat door drang van de energiebe
drijven toch weer wél gebeurd en nu zien we de ellende steeds groter worden. Ik vind dat buitenge
woon slecht. Wij zullen tegen dit voorstel stemmen, juist op dat punt. We vinden dat dat veel te weinig
aandacht krijgt van het college.
De VOORZITTER
Even voor de orde. Aan de orde is de intrekking van de bouwverordening 1993 en het vaststellen van
de bouwverordening 2007. Ik vind het aardig als we er allemaal op gaan reageren, maar dit is aan de
orde. Akkoord? Nog een reactie van de zijde van het college? Heel kort, wethouder Willems.
