15 FEBRUARI 2007
31
De heer AKINCI
Betekent dat, en dit is alleen maar even voor de helderheid, dat wij straks over een door u zojuist ge
amendeerd voorstel gaan stemmen? Dus u heeft zojuist een zin gewijzigd in het voorstel dat we direct
in stemming gaan brengen.
Wethouder OOMEN
Het ging erover dat u deze zin, die onderdeel uitmaakt van de nota over de functieverruiming, zo kunt
lezen.
De heer BOER
Maar wilt u die dan voor de duidelijkheid nog één keer voorlezen?
Wethouder OOMEN
De heer Boer wil die zin nog één keer horen? Nogmaals, dames en heren, voor de duidelijkheid. Die
zin die ik in eerste termijn heb voorgelezen, komt in de notitie te staan. Hoe u het verder ook noemen
wilt, zoals die zin is voorgelezen komt die in de notitie te staan. Nog één keer voor de heer Boer spe
ciaal. Ik heb daarbij het volgende gezegd: Daarbij moet wel als toetsingscriteria worden gehanteerd
dat de vestiging en uitbreiding van glastuinbouw op aangrenzende kavels niet wordt beperkt door de
nieuw toegelaten functies.
De heer ARBOUW
Glashelder.
Wethouder OOMEN
Ja? Dan, mijnheer de voorzitter, nog het volgende in de richting van mevrouw Schokker. De ruimte
voor-ruimteregeling geschiedt altijd op basis van een gebiedsvisie. Ook in het geval, wat u noemde,
van een manege in de stad. De nota Rood en Groen voorziet ook in een gebiedsvisie daar waar spra
ke is van ruimte voor ruimte. Ik heb dat met zoveel woorden ook in de eerste termijn in uw richting
willen zeggen, maar ik denk dat ik daarin niet voldoende duidelijk ben geweest. Voorzitter, over de
motie heb ik geen echte opvatting, maar ik heb in ieder geval uitgelegd wat ik als signalen heb opge
pakt. Dus daarover zal ik het dan maar niet meer hebben. Ik heb de indruk dat ik nu de vragen heb
beantwoord.
De heer GOUKA
Voorzitter, ik had
De heer BOER
Mijnheer de voorzitter,
De heer GOUKA
ook nog een vraag.
De heer BOER
Mijnheer de voorzitter,
Wethouder OOMEN
Er ligt nog een vraag van de heer Gouka. Hij sprak over een nog verdere verruiming van de functie
verruiming. Ik heb de opvatting dat dat nu niet aan de orde is, maar er is in de eerste termijn ook naar
een evaluatie gevraagd. Het lijkt mij goed dat wij op dat moment in die periode ook kijken hoe deze
verandering loopt en dat we dan eens herijken in de zin van: kan hier nog verruimd worden, ja of
neen? Ik heb de indruk dat wij in Breda op dit moment progressief zijn, dat wij aan het maximum zitten
van wat ook de Provincie als beleid toestaat. Ik denk niet dat we dat moeten overschrijden. Dat is,
denk ik, ook geen goede zaak. Dit was mijn antwoord in uw richting. Ten slotte, voorzitter. Over glas
tuinbouw kun je veel zeggen, maar uiteindelijk is het toch nog steeds zo, en de heer Hendrickx sprak
daarover, dat glastuinbouw toch het provinciaal beleid is. Ik wil niet zeggen dat de gemeente honderd
procent volgend is, maar het streekplan en de visie van de Provincie zijn toch twee zeer belangrijke
indicatoren die uiteindelijk ook bepalen waar glastuinbouw nog plaatsvindt. Uiteraard is het zo dat u
als raad over het bestemmingsplan gaat. Dat is duidelijk.
