15 FEBRUARI 2007
33
4. AANPASSEN VAN DE INSPRAAKVERORDENING BREDA 1998 EN DE VERORDENING PEU-
TERSPEELZAALWERK 2003.
Als gevolg van enkele recente wetswijzigingen dienen deze verordeningen te worden aangepast.
De VOORZITTER w
Ik stel aan de orde de aanpassing van de inspraakverordening Breda 1998 en de Verordening Peuter-
speelzaalwerk 2003. Wie van u? Mevrouw Overboom, D66. Ga uw gang.
Mevrouw OVERBOOM r,
Voorzitter, een korte vraag naar aanleiding van dit stuk. Er staat in de inleiding dat de nota De regels
van het spel geëvalueerd zal worden en dat het voorstel dat voorligt geen consequenties zal hebben
ten aanzien van de discussie die we nog gaan krijgen over de communicatie. Ik vraag dat, omdat ik in
de vorige periode het volgende heb aangekaart. Omvangrijke bouwplannen die afwijken van het be
stemmingsplan - dat heet ook wel artikel 19, lid 1, maar het is, vind ik, voor de mensen een beetje
onduidelijk wat dat precies inhoudt. Het gaat dus vaak om heel belangrijke wijzigingen in het bestem
mingsplan - komen langs de raad, zodat wij als raad kunnen bepalen of wij die wel of niet aan de raad
willen houden. Ik heb toen voorgesteld om de inspraak of de informatiebijeenkomst in die periode te
houden dat het, eventueel ter ondertekening, bij ons ligt, juist ook omdat wij als raad dan beter kunnen
beoordelen wat de reactie van de bewoners is op het voorstel. Ik zou dat voorstel nog een keer terug
brengen, maar er zijn diverse wetswijzigingen geweest. Ik heb het aangehouden. Dit is weer een reac
tie op een wetswijziging, dus ik vind dat nu het moment gekomen is om te zeggen dat ik die discussie
wil starten. Daarom zou ik graag willen weten wanneer de nota De regels van het spel geëvalueerd
wordt.
De VOORZITTER
Die evaluatie zijn we aan het voorbereiden en ik denk dat wij u die kunnen toezeggen in het tweede
kwartaal van dit jaar, mogelijk iets later. Wat nu aan de orde is, is nadrukkelijk de wens tot dejuridifice-
ring en vereenvoudiging van de wetgeving. Voor die andere delen zijn geen wensen. Dit komt vanuit
de nationale wetgeving.
Mevrouw OVERBOOM
Dat klopt. Daar heeft u helemaal gelijk in. Daarom zei ik ook in mijn begin: naar aanleiding van.
De VOORZITTER uu
Ik denk dat we dat zo doen en misschien nog ter informatie zoals besproken. We hebben deze heel
uitgebreide verordening dus gehad. In de afgelopen acht jaar hebben we slechts één bezwaarschrift
ontvangen, en dan met name op de afgifte van een peuterspeelzaalvergunning. Dus je moet wel even
zeggen: wat is de ratio? Daarom is dit in ieder geval winst. Ik zeg u toe dat rondom de zomer De re
gels van het spel geëvalueerd wordt. Dat is altijd nuttig.
Mevrouw OVERBOOM
Ik wil even voor de duidelijkheid zeggen dat we deze discussie toen gevoerd hebben naar aanleiding
van Wasserij De Zon, waar veel protest in de wijk was.
De VOORZITTER t
Ja, dat is helder. Wenst iemand stemming over dit voorstel? U kunt daarmee instemmen? Dan is al
dus besloten. Dan is aan de orde
De heer BOER
Mijnheer de voorzitter, wij hebben hierover het woord niet gevoerd, maar wij zijn hiertegen.
De VOORZITTER
Wat zegt u?
De heer BOER
Wij zijn tegen.
