15 FEBRUARI 2007
7
De heer LIPS
Ik had van u niet anders verwacht.
Onderwerp: HERSTRUCTURERINGSPLANNEN IN DE WISSELAAR. (SP-fractie.)
De VOORZITTER
Het woord is aan de SP met betrekking tot de vragen rondom de Wisselaar. De heer Gouka. Ik hoop
dat u enigszins binnen de tijd blijft.
De heer GOUKA
Voorzitter, ik heb aangegeven dat mijn spreektijd ongeveer drie tot vier minuten zou zijn. Ik ga ervan
uit dat dat correct is, gezien het verhaal dat ik moet neerzetten om het begrijpelijk te kunnen houden.
Voorzitter, het derde plan Wisselaar. Op maandag 12 februari hebben de bewoners van de Wisselaar
een nieuwsbrief van Laurentius gekregen. Hierin werd vermeld dat er een gezamenlijk akkoord was
bereikt tussen Laurentius en de gemeente over de nieuwe bouwplannen. Tevens werden de bewo
ners uitgenodigd voor de presentatie van die plannen. Voor zover bij ons bekend, is er geen overleg
geweest over de nieuwe plannen tussen Laurentius en de bewoners. Afgelopen dinsdag, één dag
later dus, is die presentatie gehouden zowel namens Laurentius als ook de gemeente. Namens de
gemeente was wethouder Snier aanwezig. Hoewel Laurentius en de wethouder zich uitputten in excu
ses over de korte tijd die de mensen gegeven was om zich zorgvuldig voor te bereiden, maar ook voor
de fouten die in het verleden gemaakt zijn, lijkt het ons dat er toch niet zoveel van geleerd is. Dit had
natuurlijk niet zo gemogen. Maar ook de plannen die gepresenteerd werden, muntten niet uit in duide
lijkheid. Laurentius had zijn plan in zes deelplannen opgedeeld. Drie daarvan worden nog nader on
derzocht en komen later aan bod, zodat je daar natuurlijk niet zoveel aan had. Door de gemeente
werd aangevoerd dat zij met Laurentius tot een akkoord was gekomen, onder andere omdat zij meer
variatie in de wijk wilde, maar ook omdat zij wilde dat de parkeernota gehanteerd zou worden en er
niet alleen appartementen gebouwd zouden worden. Als ik de plannen bekijk, dan komen er mogelijk,
maar dat is nog in studie, 14 eengezinswoningen op een kleine 300 appartementen. Voor de duide
lijkheid: er worden dan nog wel 26 goede - wat zeg ik? uitstekende - woningen gesloopt. Hoezo va
riatie? Voorzitter, ik kom bijna aan mijn vragen. Ik heb nog één zin te maken. Ik wil u als raad eraan
herinneren dat vóór de verkiezingen diverse partijen, waaronder de grootste partij, de Partij van de
Arbeid, uitgesproken hebben dat er geen goede woningen in de Wisselaar gesloopt zouden worden.
Ik kom nu bij mijn vragen. Plan 4 van Laurentius over de garagewoningen. In het bestuurvoorstel van
de gemeente lezen we dat het om vijf te bouwen dan wel te slopen locaties gaat. Laurentius geeft vier
locaties aan. De eerste vraag is: is het nu vier of is het nu vijf? De gemeente geeft aan dat de wonin
gen die teruggebouwd gaan worden op deze locaties, zorggeïndiceerde woningen zijn met een par-
keernorm van 0,5. Laurentius echter gaat ervan uit dat het om starters- en seniorenwoningen gaat en
daarvoor geldt een parkeernorm van 1,3 tot 1,8. De tweede vraag. Wat worden het nu voor woningen
en hoe zit het met dat parkeren? De derde vraag. Waarom is er niet voor de optie niet-slopen geko
zen, gezien de bouwmogelijkheden die er in die omgeving volop zijn, maar ook tegen de achtergrond
van het feit, wat ik net al vertelde, dat diverse partijen vóór de verkiezingen beloftes hebben gedaan?
De vierde vraag. Waarom is er niet uitgegaan van de parkeernota? We hebben een keurige parkeer
nota en nu gaan we daar dus van afwijken. Dan kunnen we beter geen parkeernota maken. De vijfde
en laatste vraag. Hebben de bewoners bij de nog in studie zijnde plannen de mogelijkheid van in
spraak en wat zijn de mogelijkheden voor de raad dan wel de commissie om nog invloed uit te oefe
nen?
De VOORZITTER
Dank u wel. Het woord is aan wethouder Snier.
Wethouder SNIER
Dank u wel, voorzitter. Misschien toch vooraf even het volgende. Voor degenen die dat nog niet we
ten, roep ik graag in herinnering dat er een jarenlang slepende kwestie rondom de Wisselaar gespeeld
heeft. Voor de ingewijden: het rode boekje, het groene boekje, demonstraties, problemen, en buurten
in opstand. De inzet en de insteek die wij als college hier gekozen hebben, die ik als wethouder Wijk
ontwikkeling hier ook gekozen heb, is om ervoor te zorgen daar op een goede manier uit te komen,
ook waar het gaat om de resultaten die nodig zijn om de wijk Wisselaar voor de komende tien, twintig
jaar een goede invulling te geven en die mensen die daar behoefte aan hebben, de kans te geven om
daar te blijven wonen. Daar zal ik straks nog even op terugkomen. Ik ga eerst even concreet in op de
vragen die door de heer Gouka zijn gesteld. De garagewoningen. De gemeente heeft met Laurentius
