15 MAART 2007
47
we wel een plan moeten maken, en duidelijk moeten zijn over welke tijdspanne we praten als we dit
reële knelpunt gaan aanpakken. Het laatste punt betreft de buurtmeester/veiligheidsregisseur in Tuin-
zigt. Daarover ben ik het ook eens met de PvdA. De wijkraad heeft tijdens de hoorzitting in onze stelli
ge overtuiging de noodzaak van een dergelijke functionaris overduidelijk aangetoond, want die strijdt
tegen overlast, drugs, vervuiling en verloedering, waarvan wij als VVD vinden dat we dat krachtig te lijf
moeten gaan. Voorzitter, tot slot. De VVD is uiteraard zeer tevreden geweest met de verkiezingsuit
slag bij de afgelopen provinciale verkiezingen. De VVD is qua stemmen weer de tweede partij in Bre
da, waarvoor dank natuurlijk aan al onze kiezers. Dank u wel.
De VOORZITTER
Wie van de raad wil vragen stellen? Mevrouw Boidin en de heer Boer. Nog anderen? Mevrouw Boidin,
CDA. Ga uw gang, mevrouw.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Dank u wel, voorzitter. Ik heb een vraag aan de heer Arbouw die de wijk- en dorpsraden noemt en
aangeeft dat we die wensen en aandachtspunten eigenlijk in het reguliere werk moeten kunnen mee
nemen. U weet net zo goed als ik dat bij die hoorzitting 62 aandachtspunten zijn aangegeven en dat
er 39 onderwerpen door de wijk- en dorpsraden zijn aangegeven om te bekijken en te behandelen
voor de kadernota. Dus kunt u mij uitleggen hoe je dat zou kunnen meenemen in het reguliere werk?
De heer ARBOUW
In mijn bijdrage heb ik proberen aan te geven dat een aantal onderwerpen van die heel lange lijst niet
iets is voor de gemeenteraad om daar nu iets mee te doen, omdat dat reguliere zaken zijn die het
college gewoon kan meenemen. Er zijn voorbeelden van geweest, onder andere het monument in
Ulvenhout waar gelijk actie op genomen is. Zo zijn er meer zaken wat mij betreft. Maar dat geldt na
tuurlijk niet voor alle punten. Daar heeft u gelijk in.
De VOORZITTER
De heer Haarhuis, Partij van de Arbeid.
De heer HAARHUIS
Voorzitter, met respect, maar ik vind toch dat de VVD nogal wat claims op tafel gooit. U wilt Via Breda
graag gedaan hebben, en de volgende dag is het Noordoost, en dan is het de dorpskern Princenhage,
en dan is het de Ginnekenweg-Noord. Wellicht zal uit de definitieve jaarrekening nog iets meer ruimte
blijken, dat kan wel, maar dan nog stapelt u de uitgaven netjes op elkaar. Ik heb mijn fractie gedwon
gen om buitengewoon scherp te zijn en binnen de financiële kaders te blijven. Daaraan bent u, vind ik,
eigenlijk ook gehouden, maar u gaat toch vrij scheutig om met middelen die er in feite niet zijn. U kiest
ook niet echt, u stapelt op elkaar.
De heer ARBOUW
Ik denk dat het lijstje aanmerkelijk korter was dan dat van het CDA. Ik heb niet gezegd over welke
bedragen het gaat. Als we het over het spaarfonds hebben, dan snapt u ook dat u wel verplicht bent
om dat in de komende periode gewoon te dóén. Als we het hebben over Via Breda, dan zult u iets
moeten doen, als u de subsidie vanuit het Rijk en vanuit de Provincie niet wilt verliezen. Het gaat om
een behoorlijk groot bedrag dat u anders verliest als u niks doet. Dat is de reden waarom ik daar aan
dacht voor vraag. Dus niet alleen maar het station bouwen en verder de zaak in de ijskast zetten, wat
tot nu toe een beetje de lijn is geweest die uitgestraald werd vanuit de coalitie. Dus vraag ik daar aan
dacht voor. Ik heb ook niet gezegd dat u nu in rastempo heel Via Breda moet afmaken, want ook dat
is een project van pakweg twintig jaar.
De heer HAARHUIS
Het is opvallend hoe het programakkoord feitelijk zegt: we parkeren tijdelijk het Via Breda-project en
we geven voorrang aan de bestaande stad, want daar liggen de grootste noden als het gaat om her
structurering en dergelijke. Nu nuanceert u het weer, maar het leek erop alsof u het allemaal maar op
elkaar stapelt. Als je de dorpskern Princenhage aanpakt, die er in feite keurig uit ziet en de wegen zijn
ook niet onderkomen, dan geef je toch miljoenen uit, terwijl je die met elkaar toch, u wijst zelf op het
spaarfonds Noordoost, op een andere manier zou kunnen inzetten. Dus ik vind dat u vrij gemakkelijk
zegt dat het allemaal gebeuren moet, terwijl we zowel in het programakkoord en ook hier als fractie
proberen zo voorzichtig mogelijk met de middelen om te gaan en zo veel mogelijk ruimte te creëren en
niet te stapelen.
