15 MAART 2007
54
gen: als er voldoende geld is, dan zijn er zaken die boven op ons prioriteitenlijstje staan. Ik heb er
uiteraard al een paar genoemd in groter verband. Ik denk toch ook aan de ontwikkelingen rond het
dierenasiel. Ik zou weieens willen weten wat we op dat punt nu echt móéten doen, of we voldoen aan
de wettelijke verplichtingen. Zo ja, zijn we in dat geval bereid om daar nog een schepje bovenop te
doen, want ik vind het ook een morele plicht dat we zorgen dat dat soort zaken goed op orde is. Er is
gesproken over de situatie rondom de Elzenbroek. Daar moet toch een speeltuintje op orde gebracht
kunnen worden, zou ik zo denken. Daar komen we in een later stadium nog op terug. Onze optiek is
op dit moment gericht op, ik zou bijna zeggen, de wat verdere toekomst. Je moet altijd vooruitdenken.
De concrete prioriteiten die nog aan de orde zullen komen, zullen we ook zeker bij de directe behan
deling van de kadernota op tafel leggen. Die zullen niet zeer veel afwijken van datgene wat ik van
avond allemaal al heb gehoord. Dat zou ook heel wonderlijk zijn, denk ik. Voorzitter, volgens mij is
mijn tijd meer dan om.
De VOORZITTER
Wie van de leden van de raad heeft een vraag? Mevrouw Boidin, de heer Boer, de heer Arbouw. Me
vrouw Boidin.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Dank u wel, voorzitter. De indeling zoals die door mevrouw Vossenaar is aangegeven, spreekt ons
aan. Wonen, werken, en ook de Bavelse Berg krijgen aandacht. De wijken en dorpen krijgen, wat u
aangeeft, aandacht op fysiek gebied, en de rest, communicatie, hoeft niet zoveel te kosten. Dat hoeft
ook niet altijd waar te zijn. Maar ik wil even stilstaan bij het onderwerp dat u hebt genoemd: werken,
en de leegstand van bedrijventerreinen in beeld brengen. Op zich ben ik dat helemaal met u eens,
maar ik vind het zelf een wat vaag geformuleerde opmerking. Als wij praten over bedrijventerreinen,
en daarover hebben wij in de commissie Economische Zaken regelmatig gesproken, is het, denk ik,
goed als wij uw mening hierover horen. Ik heb indertijd voor mezelf een lijstje opgesteld dat het in de
eerste plaats moet gaan om het formuleren van een heldere opgave - dat is meer dan het in beeld
brengen - het opstellen van een lijst van de eigen posities, een goed stedenbouwkundig plan, het
opstellen van een lijst van de strategische verwervingen en tot slot ook het actief stimuleren om over
te gaan tot investeringen op locatie als het gaat om eigenaren. Hoe staat u daar tegenover?
Mevrouw VOSSENAAR-BLOKDIJK
Ik denk, mevrouw Boidin, dat wij op dat punt natuurlijk niet veel van elkaar verschillen. Ik heb alleen
maar, ook gezien de korte tijd die mij gegeven is, aangegeven dat ik het een uitermate belangrijk on
derwerp vind, dat ik graag de mogelijkheden die de bestaande terreinen bieden naast de mogelijkhe
den wil zien die de nieuwe terreinen bieden. Over het volgen van een bepaalde methodiek om dat in
beeld te brengen, heb ik mij niet uitgelaten, maar eigenlijk vult u dat nu in. Dat zal toch gedegen moe
ten, en dat zal ook best breed moeten. Dus een dergelijk onderzoek zal geld kosten. Vandaar dat ik
het hier ook noem.
De VOORZITTER
Mevrouw Overboom, D66.
Mevrouw OVERBOOM
Voorzitter, wat de D66-fractie zorgen baart, is dat we nu al twee coalitiefracties horen pleiten voor een
onderzoek naar het bouwen ten noorden van de Bredestraat. Daar ligt de ecologische hoofdstructuur,
dus daarom is het voor onze fractie gewoon heel belangrijk. Het is wat ons betreft ook niet bespreek
baar om daar te bouwen
De heer LIPS
Bij interruptie. Het ligt niet in een ecologische groenstructuur, mevrouw Overboom.
Mevrouw OVERBOOM
Daar ligt de ecologische hoofdstructuur en in onze optiek is het een heel waardevol gebied. In onze
optiek zou het ook zo moeten zijn dat je dat niet apart moet onderzoeken. We zijn bezig met een ont
wikkelingsvisie en daar zou eigenlijk die discussie in moeten passen. Dus onze vraag is eigenlijk:
waarom een apart onderzoek, terwijl we met een integrale visie bezig zijn?
