15 MAART 2007
55
Mevrouw VOSSENAAR-BLOKDIJK
Als uit de integrale visie blijkt dat er meer dan voldoende aandacht is voor de noodzakelijke ruimte die
we in de toekomst nodig zullen hebben om in onze stad te bouwen, en als daarbij ook dat gebied
wordt meegenomen, dan is het ene onderzoek in het andere geïntegreerd. Ik heb daar geen kijk op. Ik
weet niet of dat zo zal zijn. Voor Breda '97 is de optie bespreekbaar, zoals ik u heb gezegd. Wij ver
schillen daarin dan kennelijk van mening, maar wij willen wél eerst eens even weten hoe en welke
argumenten er precies zijn om daar eventueel niet te bouwen of wel te bouwen. Daarvan hebben wij
op dit moment onvoldoende beeld. En voor we daar feitelijk iets verstandigs over kunnen zeggen,
zullen we eerst precies moeten weten waar het over gaat.
De VOORZITTER
Dan de heer Boer, Leefbaar. Ga uw gang.
De heer BOER
Dank u. Twee korte vraagjes. U had het over onderzoek. Bedoelt u onderzoek vóór de behandeling
van de kadernota, dus voor 7 juni, of op langere termijn?
Mevrouw VOSSENAAR-BLOKDIJK
Neen, het onderzoek zal na de behandeling van de kadernota moeten, want dat zal geld kosten. Ik
begrijp uw vraag niet zo goed.
De heer BOER
U had het over: u wilt een paar dingen laten onderzoeken.
Mevrouw VOSSENAAR-BLOKDIJK
Dat klopt.
De heer BOER
En wilt u dat voor de kadernota nog laten doen?
Mevrouw VOSSENAAR-BLOKDIJK
Ik wil het college alleen verzoeken of het in de loop van het komende jaar dit soort onderzoeken wil
oppakken of wil integreren in andere onderzoeken. Als we maar weten waar we aan toe zijn.
De VOORZITTER
Andere leden nog van de raad? De heer Arbouw, VVD.
De heer ARBOUW
Dank u wel, voorzitter. Ik vond dat mevrouw Overboom een heel goede liberale vraag stelde, want dat
was ongeveer de vraag die ik wilde stellen. Ik maak hem alleen iets explicieter. Want volgens mij heeft
u nu inderdaad een scheuring in de coalitie gemaakt met uw opmerking over de Bredestraat, met
enerzijds PvdA, GroenLinks en anderzijds CDA, Breda '97. Maar u maakt het nog erger. U zegt name
lijk: ik denk niet na. Dat zijn natuurlijk uw eigen woorden. Terecht wijst mevrouw Overboom op de
ontwikkelingsvisie, want er is al voor u nagedacht. In die ontwikkelingsvisie is voor de komende twintig
jaar heel helder weergegeven waar locaties zijn waar gebouwd kan worden en al die zaken meer. Dus
dat staat allemaal al op papier, dat is erg duidelijk. Mijn vraag is: betekent uw opmerking nou dat u die
ontwikkelingsvisie gewoon van tafel veegt en dat u weer overgaat naar ad-hocbeleid?
Mevrouw VOSSENAAR-BLOKDIJK
Dat zou heel slecht zijn, mijnheer Arbouw. Dat zult u van ons, als u geluisterd hebt naar wat we het
afgelopen jaar hebben gemeld, zeker niet verwachten en dat mag u van ons ook niet verwachten. Wij
hebben absoluut geen behoefte aan ad-hocbeleid. Wij vegen de ontwikkelingsvisie niet van tafel. Wij
zijn erg benieuwd hoe die er uiteindelijk uit zal zien als we er eens een keer over gaan praten, want
daar zitten we uiteraard met zijn allen op te wachten.
De VOORZITTER
Anderen nog? Dan geef ik het woord aan de heer Akinci, fractievoorzitter GroenLinks.
De heer AKINCI
Ik had geen tijd meer om thuis nog een jasje uit de kast te pakken.
