15 MAART 2007
67
verbaast het mij dat het spaarfonds nu onder leiding van de wethouder die daar toen ook zo'n voor
stander van was, bijna leeg is.
De heer HAARHUIS
Ik weet niet waar u het vandaan haalt. U heeft mijn tweede termijn nog niet gehoord. Op het spaar
fonds heb ik niet laatdunkend gereageerd.
Mevrouw BOELEMA
Neen, maar ik geef u alleen maar een illustratie van hoe wij tegen wijken aankijken en waar ons socia
le hart ligt, want volgens mij liggen we daar helemaal niet ver van elkaar. Ook het armoedebeleid heb
ben wij altijd van harte gesteund. Wij hebben daar helemaal geen verschil van mening over. Dat wilde
ik alleen maar even uit de wereld helpen. Waarvoor ik verder nog even kort aandacht wil vragen
De VOORZITTER
Even. Ik wil u vragen rekening te houden met de tijd, want daarover hebben wij afspraken gemaakt. U
bent daar toch behoorlijk overheen. Maar goed, ik wil ook niet te rigide zijn. Dus
Mevrouw OVERBOOM
Als anderen dan wel hun interrupties willen beperken.
De VOORZITTER
Dus ik stel voor, gaat u verder, mevrouw Boelema.
Mevrouw BOELEMA
Ja, oké. Ik heb niet geklokt, het spijt me. Maar ik geloof wel dat ik in de eerste termijn de kortste bij
drage had. Tot nu toe. Waar ik in ieder geval aandacht voor wil vragen, en dat is mijn laatste korte
opmerking - de rest doe ik dan kennelijk bij de interrupties van de anderen wel - is de buurtmeester
voor Tuinzigt. Dank u wel.
De VOORZITTER
De heer Boer, Leefbaar.
De heer BOER
Mijnheer de voorzitter, mijn eerste termijn was ook erg kort, dus ik hoop ook wat tijd van u te krijgen.
Maar die heb ik niet nodig, want er is precies gebeurd wat ik dacht dat er zou gaan gebeuren. Een
boodschappenlijstje. In die zin heeft mevrouw Boelema gelijk. Ik denk dat het ook zo gaat, zo werkt
het als je keuzes moet maken uit honderd onderwerpen. Dan ga je heel langzaam terug naar wat het
belangrijkste is. In die zin is uw overzicht heel behulpzaam. Maar wat aardig is om te zien, is dat geen
enkel onderwerp de steun krijgt van alle collegepartijen. Er zit geen enkel onderwerp bij dat gesteund
wordt door de vier collegepartijen, dus in die zin kan dat nog allemaal tot verrassende combinaties
leiden in de toekomst. Dat vind ik wel aardig.
Mevrouw VOSSENAAR-BLOKDIJK
Even ter interruptie, mijnheer Boer. Niet alle collegepartijen hebben al die onderwerpen behandeld,
want dan waren we natuurlijk vanavond om twaalf uur nog niet klaar geweest.
De heer BOER
Maar je verwacht toch ergens meer consensus tussen de vier collegepartijen, en die is er niet. Door
dat lijstje krijg je enige duidelijkheid. Het gaat vaak om punten, zoals volkshuisvesting en buitenruimte,
die uit het reguliere budget moeten. Eigenlijk is het enige wat nieuw is de Ginnekenweg-Noord. Die
wordt over het algemeen gedragen. Dat is een felicitatie waard, want daarmee komt de uitwerking
daarvan een stuk dichterbij. Het dierenasiel is volgens ons ook een echte verplichting waar je niet
onderuit kunt, en voor het evenementenbeleid geldt precies hetzelfde. Dat stond ook al in allerlei stuk
ken. Dus de vraag is: wat is er nou voor de wijk- en dorpsraden en de andere organisaties nog over,
als op deze vijf, zes punten gekozen wordt? Omdat wij dat zagen aankomen, want besturen is natuur
lijk toch vooruitzien, hielden wij ons verhaal over die tien procent. Wij willen in ieder geval tien procent
van het totale budget vastleggen voor zaken die voorgedragen worden door de wijk- en dorpsraden,
zodat je zeker weet dat daar geld naartoe gaat. Er wordt geroepen dat er nog zestien miljoen over is,
maar daar heb ik toch mijn vraagtekens bij. Maar ook als dat zo zou zijn, dan is het 1,6 miljoen struc
tureel, maar dat is ook zo weg als je het lijstje bekijkt. Dus wij blijven er toch op hameren om alsjeblieft
