15 MAART 2007
38
De heer BOER
Dank u wel, mijnheer de voorzitter. Beste kijkers uiteraard. Het is één keer eerder gebeurd dat wij
door het lot geroepen werden om als eerste te beginnen, en toen liep het ook volledig uit de hand. Het
zullen er niet veel zijn die nog weten wat zich toen bij de heer Rutten heeft voorgedaan. Ik zal het nu
niet uit de hand laten lopen, en het ook heel kort houden, mijnheer de voorzitter, want in wezen is dit
een pre-kadernotadebat, waarbij de raad aandachtspunten moet aangeven wie in aanmerking komt
voor de centen die in 2008 beschikbaar zijn. Dit is de eerste keer. Wij vinden het uitstekend dat de
wijk- en dorpsraden en ook andere organisaties meedingen naar de tepels van de mem waarin al dat
geld zit. Aan de andere kant zijn er bij de collegeonderhandelingen een aantal posten vastgelegd waar
geld naartoe moet. In wezen zijn die twee in concurrentie. Om dat eerlijk te laten verlopen, vinden wij
dat je dit debat niet zo zou moeten voeren. Je zou eerst moeten vaststellen of er geld is voor de wen
sen van de wijk- en dorpsraden, want dat vinden wij het belangrijkste. Ik weet dat er vandaag geen
moties aangenomen mogen worden. Vandaar dat wij een soort 'pre-motie' hebben opgesteld, in de
hoop dat die op 7 juni door meerdere fracties ondertekend kan worden. In essentie komt die erop neer
dat een bepaald percentage van het vrij besteedbaar bedrag dat voor de kadernota beschikbaar is,
voor de wijk- en dorpsraden wordt bestemd. Dan weten we in ieder geval zeker dat de wijk- en dorps
raden geld hebben om te verdelen. Want als zij helemaal aan de achterste mem zitten en je ziet die
enorme bedragen, dan vrezen wij dat er geen geld meer is voor de wijk- en dorpsraden. Dat zou bui
tengewoon slecht zijn, want zij vinden toch al dat ze niet serieus genoeg benaderd worden. Om die
organisaties toch het gevoel te geven dat ze echt serieus genomen worden, vinden wij, en ik zal het
voorlezen: 'dat het een goede zaak is dat de wijk- en dorpsraden en andere organisaties hun wensen
in concurrentie met de plannen van het collegeakkoord inbrengen; dat die wensen ook een redelijke
kans moeten krijgen, zodat de organisaties voelen dat ze serieus genomen worden; dat er nooit vol
doende geld zal zijn voor alle plannen; besluit: dat een vast percentage van minimaal tien procent van
het vrij besteedbaar bedrag van de kadernota wordt bestemd voor de wensen van deze organisaties;
en gaat over tot de orde van de dag.' Dat was onze inbreng.
De VOORZITTER
Willen andere leden van uw raad reageren? Is er geen behoefte aan een reactie? Dan dank ik de heer
Boer en is het woord aan de heer Haarhuis, fractievoorzitter van de Partij van de Arbeid.
De heer HAARHUIS
Belangrijker dan alleen de inbreng van de wijk- en dorpsraden vindt de Partij van de Arbeid de visie
over heel de stad en alle ingewikkelde problematieken die zich aan ons voordoen. Het is goed, voor
zitter, dat we binnenkort een stedelijke structuurvisie onder ogen krijgen, ter hand nemen en vaststel
len, die richting geeft aan de grote ontwikkelingen in de stad. Wij moeten daarnaast in onze ogen ook
een sociale structuurvisie opstellen. Een verdere uitwerking van de Wet maatschappelijke opvang,
integratieactiviteiten, geschikt wonen, een ononderbroken leerweg, werkgelegenheidsvoorzieningen,
jongerenvoorzieningen, cultuurparticipatie, sport en nog veel meer onderwerpen horen in feite goed
ingebed te zijn in één totaalvisie over de sociale structuur van de stad. Wij vragen het college met de
raad over dit thema nader te overleggen. Wellicht is het een idee om met de collega's onder elkaar
nog eens te kijken hoe we zo'n sociale structuurvisie met elkaar zouden kunnen vormgeven. Wat be
treft volkshuisvesting is de opgave van dertig procent bereikbare woningen fors, maar wij willen dat
echt halen. De kadernota en de uitwerking van de woonvisie moeten meer concrete antwoorden ge
ven op de vraag: wanneer bouwen we, waar bouwen we, hoeveel bouwen we en wat hebben onze
volkshuisvestingspartners voor plannen, zodat we kunnen beoordelen of dat voldoende is. Tijdens de
hoorzitting - ik ga naar een ander thema - kwam vanuit Tuinzigt het voorstel om meer aandacht aan
wijktoezicht en buurtbeheer te besteden. Wij vragen het college om in de kadernota extra aandacht te
besteden aan een evenwichtige inzet van buurtregisseurs, veiligheidsregisseurs en beheer op andere
manieren in kwetsbare wijken. Voorzitter, volgens de afspraak in het programakkoord zijn de criteria
van de BredaPas verruimd. Mijn fractie wil dat daarnaast wordt onderzocht of het mogelijk is grotere
stukken van het armoedebeleid te verbreden naar 110 procent van het minimuminkomen. Wij denken
daarbij aan mensen die langdurig werkloos zijn geweest en een kleine baan hebben geaccepteerd,
voor wie het echt een stimulans is om niet in de armoedeval te tuimelen, en voor mensen met een
heel klein pensioen. Voorzitter, de Partij van de Arbeid ziet een toenemende noodzaak om nog zorg
vuldiger om te gaan met milieu en energie, hoewel Breda op dat punt niet bepaald achterloopt of
slecht scoort. We moeten erin slagen samen met de corporaties en huiseigenaren nog meer te berei
ken op het punt van duurzame energieopwekking, woningisolatie en dergelijke. Duurzame energie
heeft ook een gunstig effect op de portemonnee van mensen, omdat je daarmee ook kunt besparen
op de uitgaven voor energie, warmte en dergelijke. We geven het college mee dat het ons goed lijkt
