22 MAART 2007
92
naast een terras niet zo fris en een lawaaierige glasbak misschien ook onwenselijk is. Wij vinden dat
er een gelijkwaardige verdeling mogelijk moet zijn. Zoals u bekend is, klagen de bewoners al een hele
tijd over de aantasting van de leefbaarheid van hun straat. Deze mag dan net buiten het plangebied
vallen dat hier aan de orde is, maar wij vinden het belang van de Adriaan van Bergenstraat groot ge
noeg om daar in dit plan ook rekening mee te houden. Wij vragen dan ook aan het college om het
voorstel opnieuw te overwegen en zo mogelijk goed aan te passen. Deregulering en buitenruimtever
ordening. Het CDA is een groot voorstander van deregulering. Wij hebben er sterk voor gepleit de
aanbevelingen uit het SIRA-rapport te volgen en de implementatie in regionaal verband ter hand te
nemen. Het stelt ons dan ook teleur dat het college de terrasvergunningen handhaaft tegen de aanbe
velingen in van het ministerie van Economische Zaken, MKB-Nederland en de Koninklijke Horeca.
Naar onze informatie is het wel degelijk mogelijk in algemene regels het multifunctioneel gebruik van
pleinen te regelen. Ook in algemene regels kun je bepalen dat terrassen op bepaalde momenten op
aanwijzingen van B en W plaats moeten maken voor een markt, een braderie en dergelijke. In diverse
andere plaatsen is dat ook zo geregeld. Wij moeten vaststellen dat het college wel de mond vol heeft
van deregulering, maar daar vervolgens niet aan meewerkt als het om de terrasvergunningen gaat.
Onze vraag is dan ook waarom het college op dit punt geen eenduidig beleid wil voeren. Tot zover in
eerste instantie.
De VOORZITTER
De heer Taks, VVD.
De heer TAKS
Het was in eerste instantie niet onze bedoeling, voorzitter, om over dit onderwerp het woord te voeren.
Maar nu blijkt dat de heel bescheiden stap op weg naar deregulering al zoveel commotie oproept bij
onze medeliberaal van D66, moet er iets over gezegd worden. De angst voor verloedering
Mevrouw OVERBOOM
Ik heb al eerder gezegd: er zijn verschillende soorten liberalen.
De heer TAKS
Ja, maar als het over dit soort zaken gaat, dan wordt u bevangen door een vrees voor verloedering.
En zo somber zien wij het niet in, mevrouw Overboom. Bij de vaststelling van
Mevrouw OVERBOOM
U kunt het nu toch eigenlijk al zien in de binnenstad.
De heer TAKS
Bij de vaststelling van de buitenruimteverordening hebben we twee jaar geleden er al voor gepleit om
de regelgeving voor terrassen en uitstallingen te versoepelen. En nu met deze eerste wijziging wordt
een heel bescheiden stap gezet. Maar, zoals de heer Hendrickx al zegt: waarom wordt ook niet de
vergunningenplicht voor de terrassen opgeheven? Dat zou een heel logische stap geweest zijn. Het is
maar een heel bescheiden stap die hier nu wordt gezet, en die willen we toch wel met beide handen
aangrijpen. Wij denken dat hier een goed evenwicht wordt gevonden tussen het belang van de zorg
voor de kwaliteit van het aanzien van de historische binnenstad en het belang van de ondernemers.
Wij vertrouwen de ondernemers. Wij denken dat zij deze verantwoordelijkheid aankunnen. Mocht het
zo zijn dat er in de praktijk toch nog teleurstellende ervaringen worden opgedaan, dan moet het moge
lijk zijn om in goed overleg met betrokkenen die zaken op te lossen. Maar vooralsnog pleiten wij er
voor, in de geest ook van het CDA, om toch verdere stappen te zetten. Wij vertrouwen het Bredase
bedrijfsleven, mijnheer de voorzitter.
Mevrouw OVERBOOM
Mijnheer Taks, dan is mijn vraag aan u: zou u ook eventueel een oproep willen steunen om bijvoor
beeld een evaluatie over twee jaar te houden voor de verdergaande verrommeling?
De heer TAKS
Daar is uiteraard geen enkel bezwaar tegen. Als dat betekent dat D66 akkoord gaat met deze eerste
wijziging, dan is dat mooi meegenomen.
Mevrouw OVERBOOM
Neen, neen, dat zeggen we niet.
