22 MAART 2007
102
De heer VERGROESEN
Dank u, voorzitter. Met uw welnemen begin ik eerst met de Economische Impulsnota. Daar heeft de
SP voorgestemd, en niet omdat alles in die Economische Impulsnota past bij wat de SP voor ogen
staat, maar er zitten een zeer groot aantal goede elementen in en daar hechten wij echt waarde aan:
dat er veel tijd en geld besteed wordt aan goede opleiding, aan afstemming met het bedrijfsle
ven/banen. Er zitten in die Impulsnota inderdaad een aantal factoren waarvan wij zeggen: die zijn echt
de moeite waard, en daarom steunen wij haar. Dat wil niet zeggen dat alles kan wat in de Impulsnota
staat, we hadden dat graag gewild, maar het is door andere sprekers al genoemd: er is gebrek aan
geld. Ja, dat krijg je er nou van als je het in het verleden uitgeeft, dan heb je nu wat minder, en dan
moeten er keuzes gemaakt worden. En zo zullen wij altijd keuzes moeten maken om de hele simpele
reden dat er meer wensen zijn dan dat er geld is. Goed, dus daar geen enkel misverstand over, die
steunen we. Dan de motie. De SP is ervan overtuigd dat ieder raadslid serieus naar zijn stukken kijkt,
daarna zijn afweging maakt en dan zegt: ik ben ervoor of ik ben ertegen. Voor of tegen heeft niets te
maken met serieus kijken naar, zoals daarnet gesuggereerd werd. Ik vind van niet, we doen dat alle
maal. De SP heeft lang geaarzeld naar aanleiding van de motie. In de motie staan een aantal onder
delen waar de SP het mee eens is, maar in de motie staan zoveel onderdelen dat het eigenlijk lijkt op
een a-la-cartemenu. Welk onderdeel vindt u belangrijk en welk onderdeel vindt u minder belangrijk?
En dan zou de uitkomst wel eens kunnen zijn in de richting waarin u van tevoren dacht. En daar is de
SP helemaal geen voorstander van. De SP is er voorstander van dat er eerst op bestaande bedrijven
terreinen gerevitaliseerd wordt. Want als wij een nieuw bedrijventerrein ontwikkelen, is dat voor be
staande bedrijven op bestaande terreinen weer gelijk een reden om te gaan verkassen, en dan krijgen
we nog meer leegstand en wordt er in feite weinig opgelost. Zo creëer je je eigen leegstand. De SP is
in tweede instantie geen voorstander van de 90 hectare bij Bavel, ik zei het al, eerst bestaand en
daarna wat anders. En dan nog een derde punt. Wij zeggen hier dat we de lucht in moeten bouwen,
omdat er geen ruimte is om te bouwen. Dat zijn keuzes. Want er is dus wel ruimte om Breda een heel
eind vol te zetten met bedrijventerreinen waarvan wij denken dat die vierkante meters stukken efficiën
ter gebruikt kunnen worden dan tot nu toe gebeurd is. En dan ten vierde. Wij kiezen in feite alleen
maar voor bedrijven die, zeg maar, per vierkante meter of per 100 vierkante meter grondoppervlak
een maximum aantal banen voor Bredanaars creëren. Niet om 80 nationaliteiten naar Breda te halen,
niet om mensen uit het buitenland hier aan een baan te helpen, neen, en dat is ook gezegd, voor onze
eigen bevolking, die door het verschuiven van werkgelegenheid werkloos dreigt te worden, moeten we
alternatief werk hebben, maar binnen de bestaande ruimte. En het is om die reden, en ik zal het
woord maar niet gebruiken, dat we de motie niet zullen steunen.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Voorzitter, mag ik nog een interruptie plaatsen?
De VOORZITTER
Ga uw gang, mevrouw.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Ik heb even gewacht tot de heer Vergroesen klaar was met zijn betoog. Ik ben toch enigszins ver
baasd over de opmerkingen die u maakt over zaken waarom het eigenlijk niet zinvol is dat wij die mo
tie hebben aangeboden met vijf partijen ter ondersteuning van het werk van het college. En ik pik er
een uit. U had het net over goed lezen. U had het erover dat we moeten revitaliseren. Ik citeer het
derde gedachtestreepje op de laatste pagina: verzoekt het college om in dit plan een visie op te ne
men over de mogelijkheden tot herontwikkeling en revitalisering van bestaande bedrijventerreinen in
relatie tot de noodzaak tot ontwikkeling van nieuwe bedrijventerreinen. Zo zou ik nog een paar voor
beelden kunnen aanhalen, maar misschien kunt u op deze even ingaan.
De heer VERGROESEN
Ik kan op alle ingaan. Ik heb in een van de eerste zinnen gezegd: in de ogen van de SP is het een a-
la-cartemenu. Afhankelijk van wat men wil, want er staan zoveel streepjes in de kantlijn, kan men het
accent leggen waar men wil.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Voorzitter, dan ga ik door met het vierde gedachtestreepje: dit plan toe te spitsen op specifieke bedrij
ven die werkgelegenheid meebrengen waar Breda behoefte aan heeft. U mag uw keuze natuurlijk
motiveren, maar wat u aangeeft, wordt door ons in die motie op een aantal punten verwoord en aan-
