22 MAART 2007 111 energie oppikken. Dank nog aan mevrouw Boelema. Ik begrijp dat uw fractie verdeeld gaat stemmen. Ik probeer u toch in tweede termijn ten aanzien van de motie nog te overtuigen. Als u scherp kunt verwoorden waarom niet, dan zal ik namens het college proberen u te overtuigen waarom wel. Want u bent daarin toch, dacht ik, even redelijk als u beweert in het D66-alternatief. Mevrouw OVERBOOM Maar ook democratisch, en dan kan er verschil van mening zijn. Wethouder ADANK Ja, met alle respect, absoluut. Laat u in uw eindoordeel straks, en dan ben ik klaar, voorzitter, niet vergeten dat u zelf aangegeven heeft dat we willen groeien naar 185.000 inwoners. Niet omdat dat zo nodig is, maar die 90.000 arbeidsplaatsen, die we op dit moment in deze stad gecreëerd hebben, vereisen dat we er 10 tot 20.000 bij krijgen de komende jaren om in de volgende periode die 185.000 mensen in deze stad te laten wonen, recreëren en werken. En dat moet in uw richting toch een steviqe zijn. Dank u wel. De heer BOER Mijnheer de voorzitter, een vraagje nog aan de wethouder, als dat mag vóór de tweede ronde. Ik be grijp eigenlijk uit zijn woorden dat je niet voor het agendapunt kunt zijn zonder ook voor de motie te zijn. En dat zal toch niet zijn wat hij gezegd heeft, denk ik. Dus dat je, als je tegen de motie bent, dan eigenlijk ook tegen de Impulsnota bent. Dat zijn twee totaal verschillende verhalen. Wethouder ADANK Dat heeft u van mij niet gehoord. De VOORZITTER Goed, wij komen aan de tweede termijn. Mag ik u vragen, ook gezien de andere agendapunten en de tijd die daaraan verbonden is, te trachten, ook gehoord hebbende de commissiebehandeling, in de tweede termijn te komen tot het trekken van conclusies naar aanleiding van de antwoorden in de eer ste termijn en daarbij ook enigermate rekening te houden met de tijd. Wie van u wenst een reactie voor de tweede termijn? Dan begin ik bij de heer Leenders, Partij van de Arbeid. TWEEDE TERMIJN De heer LEENDERS Dank u, voorzitter. Ik wil toch op een paar collega's reageren. Ik vind de VVD ten opzichte van de Economische Impulsnota wel erg negatief, want er wordt van de Impulsnota toch wel degelijk heel veel uitgevoerd en wij hebben daar als raad ook extra middelen aan toegevoegd. De heer TAKS Dat mag je niet negatief noemen. Ik hekel het feit dat die middelen niet eerder beschikbaar zijn ge steld en dat we nu alles bij elkaar moeten sprokkelen. Als we behoorlijk wat geld hadden weggezet voor deze sector, was er een veel effectiever beleid gevoerd. De heer LEENDERS Ik vond het wat negatief klinken. Maar goed, u hebt het hiermee goed gecorrigeerd. Bovendien heeft u het steeds maar weer over die economische ontwikkeling. Breda kent op dit moment zo ontzettend veel economische activiteit. Als ik toch even bij u mag aangeven wat er precies aan wijkontwikkeling gebeurt, gisteren was er in De Heuvel een prachtige bijeenkomst met betrekking tot de ondersteuning van jonge ondernemers, de website www.heuvelzaken.nl is gisteren officieel geopend. Ik heb u daar toch een beetje gemist. De heer TAKS Dat betekent natuurlijk niet, mijnheer de voorzitter, dat wij niet veel waardering hebben voor dat initia tief. De heer LEENDERS Wat zegt u?

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2007 | | pagina 30