22 MAART 2007
112
De heer TAKS
Dat betekent niet dat wij niet veel waardering voor dat initiatief zouden hebben. Ik zie de heer Leen-
ders ook niet altijd overal verschijnen.
De heer LEENDERS
Wat ik wil aangeven, is dat even afgezien van het type economische dynamiek dat u bedoelt, er ont
zettend veel gebeurt op dit moment.
De VOORZITTER
Gaat u verder, mijnheer Leenders.
De heer LEENDERS
Eerst de bestaande terreinen, zegt de SPDat vinden wij ook. Dat moet met voortvarendheid worden
aangepakt. Het a-la-carteverhaal was nu juist bedoeld om recht te doen aan de discussie op 1 maart.
Wij hebben geprobeerd om de opmerkingen die toen zijn gemaakt onder meer door de SP onder te
brengen in het verhaal dat wij uiteindelijk hebben gepresenteerd. U noemt dat a la carte. Ik zou u toch
willen zeggen, het gaat ons om werkgelegenheid. Ik heb u heel vaak in de verkiezingsperiode horen
zeggen, brood op de plank en dak boven je hoofd. Daar heb je werkgelegenheid voor nodig. De de
mografische ontwikkelingen. Mevrouw Schokker, ik heb in het sociaal economisch profiel van het SES
toch een aantal dingen gelezen dat, alhoewel ik uw algemene conclusies wel ondersteun, Breda vanaf
2002 een ongunstige werkgelegenheidsontwikkeling kent. Vooral in de maakindustrie is veel verloren
gegaan. De groei van de beroepsbevolking in Breda is op een hoger niveau dan het landelijk en regi
onaal gemiddelde. De toename van de arbeidsparticipatie ligt boven die van de totale bevolking, en zo
zijn er nog een paar meer conclusies, die, ondanks het feit dat u misschien in zijn algemeenheid wel
gelijk heeft, voor deze regio en zeker voor Breda niet helemaal opgaan. Wat betreft D66 wil ik toch
even opmerken dat u, als u de inspanningen van de Partij van de Arbeid in het afgelopen jaar op het
gebied van economische ontwikkeling en werkgelegenheid niet heeft opgemerkt, wel ontzettend heeft
zitten slapen. Ik vind dat u over het algemeen een heel wakkere indruk maakt. Wat betreft Leefbaar
Breda. U zegt altijd dat je duidelijk moet zijn. Nou, wij hebben in ieder geval vandaag een poging ge
daan om tegen de inwoners van Bavel te zeggen: wij vinden dat er met betrekking tot die 90 hectare
bedrijventerrein werk moet worden gemaakt, omdat we inderdaad die ruimte nodig hebben.
De heer BOER
Ja, dat geef ik toe, maar dat is een jaar te laat. Dat is jammer.
De heer LEENDERS
Tot zover, voorzitter.
De VOORZITTER
Ik dank u zeer. Mevrouw Boidin, CDA.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Voorzitter, een korte reactie op een paar opmerkingen die gemaakt zijn door andere fracties. Met de
SP, bij monde van de heer Vergroesen, zal ik het vanavond niet eens worden. Natuurlijk gaan we uit
van bestaande bedrijventerreinen. Maar de weerstand die ik daar proef en merk als het gaat om nieu
we bedrijventerreinen, vind ik echt heel teleurstellend. We weten allemaal waar we eenmaal begonnen
zijn met een nieuw bedrijf, dat dat na een aantal jaren verdubbelt en nog eens verdubbelt, en dat daar
gewoon een potentie zit die goed doet aan de stad. Met betrekking tot GroenLinks. Ik begreep de
uitleg van GroenLinks. Die delen wij op zich niet. Maar ik ben wel blij dat GroenLinks heeft aangege
ven toch de motie te steunen om voor hen moverende redenen. D66 gaf een nuancering aan in ver
band met de constateringen door het plan van aanpak te toetsen naar aanleiding van de overwegin
gen. Het klinkt allemaal een beetje ingewikkeld. Ik
Mevrouw BOELEMA
Mevrouw Boidin, daar is niks ingewikkelds aan, hoor. Ik pak gewoon dit lijstje erbij als dat plan van
aanpak er is.