10 MEI 2007
169
inderdaad op kunnen rekenen dat in de procedure de voortgang van het DPO afgestemd wordt op die
van de milieueffectrapportage NAC, zodat we de onderzoeksresultaten gelijktijdig kunnen behandelen
en zodadelijk niet de mogelijkheid bestaat dat het consortium rondom NAC wellicht maanden moet
wachten op een inhoudelijke behandeling omdat de onderzoeksresultaten van het DPO nog niet zijn
vastgesteld. Dus dat wilde ik graag nog even horen. Dat was het. Dank u wel.
De VOORZITTER
Een korte reactie, wethouder?
Wethouder OOMEN
Ja, voorzitter, daar kunnen wij mee instemmen.
De VOORZITTER
Goed, dan is het woord aan mevrouw Vossenaar, Breda '97. Ga uw gang.
Mevrouw VOSSENAAR-BLOKDIJK
Ik dacht dat u het woord niet meer zou verlenen over dit onderwerp, maar ik kan nog korter zijn. Me
vrouw Haagh heeft eigenlijk precies verteld wat ik ook wilde vertellen. Ik zal dus niet in doublures val
len. En de vraag is ook al beantwoord, dus wat mij betreft: prima.
De VOORZITTER
Dank u zeer. Mevrouw Overboom, D66? Dan, tot slot, de heer Scheltens, GroenLinks.
De heer SCHELTENS
(Spreker neemt plaats achter het spreekgestoelte.) Ik heb naast mijn haren namelijk nog een ander
argument om hier te komen. Ik heb begrepen van de regie dat wij daar in een zogenaamde dode hoek
zitten
De heer LIPS
Mijnheer Scheltens, dat komt inderdaad door uw kapsel.
De heer SCHELTENS
Als je zo lang bent en dan nog niet in beeld komt, dan wordt het problematisch.
De VOORZITTER
Mijnheer Scheltens, zelfs vanuit een dode hoek kan een enorme dynamiek geleverd worden. Ga uw
gang.
De heer SCHELTENS
Richtlijnen MER NAC-stadion. Vanuit de Provincie is er stevige kritiek op de richtlijnen geuit. Wij heb
ben die in de commissiebehandeling grotendeels onderschreven en hier en daar vraagtekens ge
plaatst. Ik zal niet herhalen waar het over ging. Het is goed dat het college daarop óók heeft gerea
geerd, bijvoorbeeld voor wat betreft een transferium met busbaan. Hoe dit verwerkt wordt, is ons
overigens nog niet duidelijk. Wij hopen dat het memo met bijbehorende aanpassingen meegaat naar
de MER-commissie en dat die al deze punten in zal passen. En dat zou al heel wat zijn. Wordt ver
volgd. Wij wachten met spanning op het milieueffectrapport. Over de status van dit memo en de
amendeerbaarheid van de richtlijnen komen wij terug bij het volgende agendapunt, Bavelse Berg.
Overigens heb ik begrepen uit een brief die ik vandaag ontving dat wij binnenkort worden bijgepraat
over alle plannen rond het NAC-stadion. En dat bleek nodig te zijn. De heer Reijn, die daar sinds kort
ook werkzaam is, kwam na de vorige commissievergadering naar mij toe en zei: volgens mij moet jij
even bijgepraat worden. Nou, dat is altijd goed. Mijn laatste vraag aan het college is: bent u al op de
uitnodiging van de Provincie ingegaan om te komen praten over hun punten en hun kritiek, of moet
dat nog gebeuren? Dat was alles.
De VOORZITTER
Wensen andere leden van uw raad nog het woord? Een reactie van wethouder Oomen.
Wethouder OOMEN
Voorzitter, toch een reactie in de richting van de heer Scheltens. Ik weet niet wie u allemaal ontmoet
en wie naar u toekomen, dat gaat ons verder ook niet aan, maar ik wil wel zeggen, als er vanuit het
