10 MEI 2007
170
consortium vanuit NAC bepaalde voorstellen komen richting college, commissie en raad, dan zijn wij
het, het college en u, die in ieder geval het moment bepalen en de volgorde samenstellen wanneer wij
de plannen presenteren. U suggereert hiermee toch een andere werkwijze en daar kan ik niet achter
staan.
De VOORZITTER
Hebben nog andere leden behoefte aan een reactie? Dan is het besproken en is aldus besloten.
Besluitvorming over het voorstel van burgemeester en wethouders, waarover ter vergadering
een aangepast conceptbesluit is uitgereikt.
Akkoord met het voorstel (met aangepast besluit) van burgemeester en wethouders.
9. RICHTLIJNEN MILIEUEFFECTRAPPORTAGE BAVELSE BERG.
De gemeente Breda is voornemens een evenementencomplex met aangrenzende voorzieningen voor
sport, recreatie en bedrijven te realiseren op en rondom de voormalige vuilstort ten oosten van Breda.
Omdat er meer dan een half miljoen bezoekers per jaar worden verwacht, moet een zogenoemde
milieueffectrapportage worden opgesteld. Aan de gemeenteraad wordt voorgesteld de richtlijnen vast
te stellen aan de hand waarvan dit milieueffectrapport moet worden opgesteld. Voorafgaand is aan
belanghebbenden gelegenheid geboden advies uit te brengen over de richtlijnen en ook de landelijke
Commissie voor de Milieueffectrapportage heeft advies uitgebracht.
De VOORZITTER
Aan de orde zijn de richtlijnen milieueffectrapportage Bavelse Berg. Wie van u? Het woord is aan de
heer Ernst namens de WD. Ga uw gang, mijnheer Ernst.
De heer ERNST
Dank u wel, voorzitter. De richtlijnen die nu ter goedkeuring voorliggen, zijn weer een stapje in de rich
ting naar de realisatie van een evenementencomplex op de Bavelse Berg. Wij zijn zoals bekend altijd
warm voorstander geweest van een evenementencomplex in Breda. Maar net als vele bewoners van
Breda en Bavel en de dorpsraad van Bavel, maken wij ons als VVD ook zorgen om de mogelijke ne
gatieve gevolgen voor de veiligheid, de verkeersafwikkeling en het milieu. We maken echter vandaag
geen afweging of keuzes voor varianten of alternatieven. Neen, we geven nu gericht opdracht om een
onderzoek te doen naar de effecten van dat evenementencomplex. Daarnaast worden zelfs ook de
ontwikkelingen van Teteringen en Breda-Oost meegenomen. Wij hebben als VVD altijd gepleit voor
een zo breed mogelijke opzet van de milieueffectrapportage. Het zou immers zonde zijn om een alter
natief boven de markt te hebben drijven dat niet onderzocht is en waar we later spijt van hebben. Ge
lukkig is het college, na hevig aandringen van de VVD en andere partijen, bereid gebleken om aanvul
lingen toe te staan, en zo hoort het ook. De richtlijnen met de aanvullingen vanuit de raadscommissie
die er nu liggen, leiden in een later stadium tot voldoende materiaal om een afgewogen oordeel te
vormen over de impact van de komst van het evenementencomplex. Ook zullen eventuele verschil
lende varianten waaruit gekozen kan worden, zoals de verkeersontsluiting en de locatie van het be
drijventerrein, een prominente plaats krijgen in de uiteindelijke milieueffectrapportage. Kortom, deze
richtlijnen doen, zeker na de aanvullingen vanuit de raadscommissie, recht aan een zorgvuldige pro
cedure en kunnen daarom op onze steun rekenen.
De heer LIPS
Mijnheer Ernst, u zegt dat u altijd voor een MER-procedure bent geweest, maar ik kan me herinneren
dat de VVD in 1997, toen we over Teteringen gingen praten, niet voor een MER-procedure was.
De heer ERNST
Ik heb het nu over de Bavelse Berg.
De heer LIPS
U zei dat u altijd voor een MER-procedure geweest bent, en dat is dus absoluut niet waar.
De VOORZITTER
Het woord is aan de heer Posthuma, Partij van de Arbeid.
