10 MEI 2007
180
De heer GOUKA
Mevrouw Boelema, mag ik ook nog een vraag stellen? Ik vind het heel sympathiek overigens, dat wil
ik op voorhand stellen, en dat bedoel ik niet zoals sommige partijen dat weieens zeggen. Maar wilt u
dit nou gaan invoeren vóór de uitslag van de rekenkamer, of zegt u dat dit wel kan wachten totdat we
in ieder geval die gegevens hebben?
Mevrouw BOELEMA
Neen, dat is waarom het besluit ook zodanig is, en dat kan voor sommigen wat ver weg klinken maar
dat is nu eenmaal de realiteit, dat we dat ook niet voor het voorjaar volgend jaar kunnen realiseren,
omdat het rekenkamerrapport, en dat heb ik vandaag nog nagevraagd, pas in oktober op zijn vroegst
beschikbaar is. Dus om die uitslag mee te kunnen nemen, kunnen we ook pas na oktober aan de slag
hiermee als raad.
De VOORZITTER
Goed, nog andere partijen? Mevrouw Vossenaar en de heer Szablewski. Eerst mevrouw Vossenaar.
Mevrouw VOSSENAAR-BLOKDIJK
Voorzitter, ik vind het inderdaad een heel sympathiek verhaal, maar ik wou toch ook even de andere
kant van de medaille belichten. Er wordt steeds gesproken over kaders, over standaarden, over vast
leggen, maar laten we vooral niet vergeten dat communicatie ook een stuk emotie is. Dat blijkt af en
toe heel duidelijk. Die emotie kun je niet vangen in wat voor kaders dan ook. Ik denk dat wij met elkaar
al een aantal goede afspraken gemaakt hebben. En dat De Regels van het Spel een keer herzien
worden, akkoord, dat is een goed idee. Maar ik zou toch eigenlijk, wanneer het rapport van de reken
kamer hier is, nog eens een keer daarop willen inzoomen en willen kijken of dat nu mogelijkheden
biedt om regels vast te leggen, regels op dit punt die toch ruimte geven aan de emotie van onze inwo
ners die ze in hun communicatietraject kwijt moeten. Dat vind ik eigenlijk het wezenlijke en dat mis ik
tot dusver in de verhalen.
De VOORZITTER
De heer Szablewski.
De heer SZABLEWSKI
Ja, wat
Mevrouw BOELEMA
Zou ik daarop nog mogen reageren?
De VOORZITTER
Eerst de heer Szablewski, dan kunt u dat in één keer meenemen. De heer Szablewski, een korte reac
tie.
De heer SZABLEWSKI
Wat mij opvalt, is dat we net doen alsof er opeens een ramp over deze gemeente heen is gevallen, en
die ramp heet communicatie. Dat is volgens mij absoluut niet zo. Ik zou weieens willen weten hoeveel
mensen heel tevreden zijn, want die schrijven geen brieven aan de raad en aan de gemeente, van: wij
zijn zó tevreden over de manier waarop gecommuniceerd wordt, wij zijn zó blij met wethouder Adank,
en noem ze allemaal maar op. (Gelach in de raadzaal.) Om maar even een naam te noemen. Ik zou
het college willen vragen
De heer LIPS
Dat is voor het CDA free publicity.
De heer SZABLEWSKI
Ik zou het college willen oproepen: vraagt u eens aan die mensen om die brieven te schrijven. Er ligt
hier zó n stapel, dus maak er nou niet zo'n ramp van. Aan de andere kant, mevrouw Boelema en ook
de anderen: Communicatie kun je nou eenmaal niet vangen in een plannetje. Ik begrijp echt niet hoe
mensen hier kunnen zeggen dat we plannetjes moeten maken over communicatie, want communicatie
is ook verschillend. Het kan informatief zijn en het kan persuasief zijn. Ik denk dat je wel draaiboeken
kunt maken. En, even naar mevrouw Boelema, ik wacht vol spanning haar motie af, maar de PvdA
