10 MEI 2007
183
instrumenten inzet, maar met welk effect doet u dat nu, welk effect beoogt u, wat zijn de criteria die
daaraan ten grondslag liggen, en waar in het beleidsplan heeft u dat nou neergezet?
De VOORZITTER
Ik denk dat het van wijsheid zou getuigen als wij de tijd zouden nemen om rustig stil te staan bij de
intenties en bedoelingen van de diverse sprekers, die volgens mij ook zeker raadsbreed worden ge
dragen, en ik refereer nog even aan een aantal beschouwingen die in het verleden hieraan zijn be
steed. Ik denk niet dat het goed is om op dit moment op deze wijze tot een opvatting te komen, want
daar slagen wij niet in. Ik denk dat het ook niet goed is notities over de kwaliteit van de communicatie
op te vragen, bijvoorbeeld bij een directieraad. Wij hebben te maken met het politiek bestuur en een
werking. Ik zou eigenlijk het volgende willen voorstellen. Het is uw raad die de kaders stelt, vanzelf
sprekend. Het is ook nuttig om met elkaar nader te spreken over die kaderstelling en alles wat daar
mee verbonden is, bijvoorbeeld de planmatigheid. Dit jaar nog komt er een evaluatie van De Regels
van het Spel, het rekenkamerverhaal komt eraan, en we krijgen de stadsdebatten waartoe het college
afgelopen dinsdag heeft besloten. Dat willen wij nadrukkelijk in samenspraak met de raad. Ook in
antwoord op de vraag van de heer Akinci: ja, dat willen wij nadrukkelijk, wél met erkenning vanuit het
duale systeem van ieders eigen verantwoordelijkheid. Ik zou me kunnen voorstellen dat u de motie, en
de zekere benadering en de kaderstelling, zou kunnen aanhouden. Ik doe u een suggestie, ook in
relatie met de volle omvang van de agenda's, om bijvoorbeeld in augustus een speciale avond te be
leggen waarin we over die kaderstelling met elkaar spreken als voorbereiding op de komende rappor
tage van de rekenkamer en alles wat daaruit voortvloeit. De gedachte is om in juni op de retraitedag
met u te spreken over hoe en vanuit welke gedachtegang wij ons die stadsdebatten voorstellen. En
daarin moeten wij elkaar meenemen. Dat lijkt mij dan ook het goede moment om datgene wat u en
ons allen aan het hart gaat in goede samenspraak in die veranderende tijdsgewrichten inhoud te ge
ven. Ik denk dat daar genoeg mogelijkheden voor komen. Anders blijven wij in het spel van: wat doen
we allemaal, wat is eraan toegevoegd? Aan de andere kant is er de beleving zoals sommigen die
hebben. Het is aan uw raad om die kaderstelling te bepalen, maar neem daar de tijd voor. Er komen
een aantal documenten aan waar u om gevraagd heeft. Laten we daar ook even kennis van nemen
om nog beter te weten: hoe gaan we dat ontwikkelen? Breda is niet uniek als het gaat over dit vraag
stuk. Ik durf wel de stelling aan dat wij ons zeer goed realiseren hoe belangrijk het is om met alles en
iedereen zorgvuldig om te gaan. U bepaalt de kaderstelling, ik doe de suggestie: houd die motie aan.
Laten we in augustus een aparte kaderstellende avond beleggen, en dan dat voorbereiden voor het
overige. Het is nu aan de indiener van de motie om aan te geven hoe zij dit wenst te appreciëren.
Mevrouw BOELEMA
De handreiking die u als voorzitter van het college en ook als voorzitter van de raad doet over een
speciale avond in augustus lijkt mij een heel zinnige. Ik denk dat we dan ook verder kunnen spreken
over de procedure. Dan zijn we allemaal fris terug van vakantie, en ik geloof dat we dan veel creatieve
ideeën hebben over hoe we dat verder kunnen invullen in de tweede helft van dit jaar.
De VOORZITTER
Ik wil u daarvoor hartelijk dankzeggen. Ik denk dat daarmee wordt ingestemd en daarmee wil ik deze
interpellatie afronden, alsmede de toelichting.
12. INTERPELLATIE SP MAYCRETE-WONINGEN
De VOORZITTER
Ik kom bij de interpellatie, ingediend door de SP. Het woord is aan de heer Gouka. Mijnheer Gouka,
ga uw gang.
De heer GOUKA
Voorzitter, dank u wel. Al vele jaren wordt er in het Ginneken met betrekking tot de ontwikkeling
rondom het Schoolakkerplein een totaalvisie nagestreefd. Het officiële overlegorgaan Ginneken
Ginneken, maar ook anderen hebben dit met regelmaat aangegeven. Laatst nog bij de bespreking van
de kadernota. Als rode draad loopt er in het Ginneken ook een discussie wat te doen met de Maycre-
te-woningen. De Stichting Behoud Maycrete-woningen kon rekenen op een groot aantal sympathisan
ten. Op enig moment wisten zij meer dan vijftienhonderd handtekeningen te bekomen om het college
en de woonstichting ervan te overtuigen dat sloop van deze woningen geen goed idee is. De poster
Slopen is bezopen heeft een herdruk mogen beleven en is algemeen bekend geworden. Hij wordt nu