10 MEI 2007
185
Wethouder ADANK
Wie van de drie? Zal ik maar beginnen, voorzitter? De wethouder Slopen. Er is een sloopvergunning
verleend namens het college omdat, gelet op de discussie over de Maycrete-woningen zoals ze in
ensembles van Princenhage en het Ginneken voorkwamen, de raad en het college ook al een jaar of
vijf, zes eerder besluiten hebben genomen over de monumentale waardigheid van deze panden. Dat
is een. Twee. Wat wij onbegrijpelijk vinden, is dat u, zeker gelet op de doelgroep in dezen, als het gaat
om de initiatieven van WonenBreburg vanuit uw positie hier niet meer vaart wilt zetten, omdat daar
mee juist datgene wat u ideëel wilt sneller gerealiseerd zou kunnen worden. Als het gaat om de sloop
vergunning zul je een aantal overwegingen moeten betrekken waarbij je een toetsingskader hebt.
Gezien de situatie ter plekke, en de kraakbeweging is daar een van de factoren van maar op dit mo
ment ook de volksgezondheid, asbest en de brandveiligheid, had er wat mij betreft gisteren gesloopt
moeten worden. In ieder geval ligt er gelukkig sinds vanmorgen een uitspraak van de rechter. Wij
gaan ervan uit dat er in de meest afzienbare tijd gesloopt gaat worden. Ik denk, voorzitter, dat vanuit
mijn verantwoordelijkheid namens het college dit het antwoord is in de richting van de heer Gouka.
Over de stedenbouwkundige aspecten zal de heer Oomen het woord voeren.
De VOORZITTER
Wethouder Oomen.
Wethouder OOMEN
Dank u wel, voorzitter. Met betrekking tot de nieuwbouw heeft de gemeente de randvoorwaarden
vastgesteld. Deze randvoorwaarden vormen de basis om tot een visieontwikkeling te komen met be
trekking tot de twee locaties Maycrete-woningen. Ten behoeve van deze herontwikkeling heeft Wo
nenBreburg de gemeente gevraagd de procedure artikel 19.2 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening
te voeren, en zodoende vrijstelling te verlenen van het bestemmingsplan. Als onderdeel van deze
artikel 19-procedure stelt het college de bewoners in de gelegenheid zich uit te spreken over de voor
genomen nieuwbouw op de locatie Eleonorastraat. Het college organiseert over dit onderwerp een
informatieavond op 23 mei, aanvang 20.00 uur, en door middel van een BredaBericht zullen de inwo
ners van het Ginneken daarover worden geïnformeerd. Met betrekking tot de visie op het Schoolak-
kerplein. Naast de herontwikkeling van de locaties aangaande de Maycrete-woningen lopen er nog
enkele andere initiatieven in het Ginneken, zoals de locatie Viandenlaan, de locatie Keermanslaan-
Allerheiligenweg en locatie de Markhoek. De visieontwikkeling voor deze verschillende locaties zal in
samenhang met elkaar plaatsvinden. Daarbij wordt rekening gehouden met het politieke signaal van
het college aan de bewoners van het Ginneken om aard en structuur van het Schoolakkerplein zo veel
mogelijk te respecteren. Voorzitter, dat was in het kort het antwoord op de vragen van de heer Gouka.
De VOORZITTER
Nog een reactie? Mijnheer Gouka.
De heer GOUKA
Voorzitter, ik zal het vanaf mijn plaats doen. Dat lijkt me wat makkelijker, dan gaat het waarschijnlijk
ook wat sneller. Allereerst over het slopen van de woningen waarvoor zoiets moois terug gaat komen,
in ieder geval aanzienlijk meer woningen dan de dertig die nu gesloopt gaan worden. Nog niet bekend
is wat er uiteindelijk gaat komen. Er zijn wat stellingen geponeerd dat het er misschien negentig wor
den. Maar wat nog belangrijker is, is wat er gaat terugkomen voor die onderkant. Ik heb begrepen dat
het er ongeveer dertig zijn. Dat betekent dus dat het goede wordt ingeruild voor gestapelde woningen,
waar niemand
De heer LIPS
Mag ik een interruptie plaatsen, voorzitter? Ik heb vanmorgen in een telefoongesprek met WonenBre
burg heel specifiek hiernaar gevraagd en men zei dat er minimaal een derde deel sociale koop en
sociale huur komt.
De heer GOUKA
Dat is precies wat ik zeg.
De heer LIPS
Minimaal. U heeft het over dertig woningen.
