10 MEI 2007
187
stellen de raad voor zich uit te spreken als volgt:
De raad der gemeente Breda, in vergadering bijeen op 10 mei 2007 behandelend de interpellatie van
de SP over de gang van zaken rondom het Schoolakkerplein en de Maycrete-woningen in het Ginne-
ken;
constaterende dat:
buurtbewoners, waaronder de Stichting Leefbaar Ginneken, bezig zijn met het voorbereiden van een
burgerinitiatief met betrekking tot de invulling van het gebied (rondom) het Schoolakkerplein;
de fractie van de SP op 10 april schriftelijke vragen ex artikel 41 Reglement van Orde heeft gesteld,
waarin zij verzoekt een eventuele sloop- of kapvergunning niet te verlenen vooraleer de stichting dit
initiatief heeft ingediend en het ter behandeling voorligt aan de raad;
het college van B en W desalniettemin op 19 april - nog voor de beantwoording van deze vragen -
een sloopvergunning verleent aan WonenBreburg;
het college in reactie op een wijkbezoek aan het Ginneken heeft aangegeven herontwikkeling rond het
Schoolakkerplein in een breed stedenbouwkundig perspectief te bezien en met respect te behande
len;
er geen goedgekeurd bouwplan ligt voor deze locatie en er geen urgente reden voor sloop is;
de communicatie - als die al plaatsvindt - met de omgeving voornamelijk achteraf gebeurt;
overwegende dat:
het regeerakkoord Werken aan vertrouwen, een kwestie van aanpakken stelt: de overheid laat burgers
ruimte om initiatief te nemen en rust hen toe om voluit mee te doen;
het frustreren van een burgerinitiatief - nota bene het eerste in Breda - hiermee bepaald op gespan
nen voet staat;
besluit:
het handelen van het college van burgemeester en wethouders in het dossier omgeving Schoolakker
plein en de Maycrete-woningen af te keuren;
en gaat over tot de orde van de vergadering.
De VOORZITTER
Wie heeft behoefte aan een reactie? De heer Lips en mevrouw Haagh. Eerst mevrouw Haagh, PvdA.
Ga uw gang.
Mevrouw HAAGH-REIJNE
Dank u wel, voorzitter. Ik heb toch een beetje moeite met het feit dat dit vanavond hier wordt bespro
ken. Iets wat zoveel jaren geleden is besloten, een herontwikkelingsplan dat anderhalf jaar geleden,
want ik heb er even naar gezocht, gewoon aan de raad is aangeboden, waarin de stedenbouwkundige
uitgangspunten beschreven zijn, waar iedereen wist dat daar appartementen voor terugkwamen. En
dan vandaag net doen alsof we halleluja nu moeten stoppen, want het kan toch zo niet verder? Ik
begrijp dat niet. Waarom is dat dan niet eerder gebeurd, als het blijkbaar zo hoog zit? Daarnaast kan
ik een aantal dingen niet goed rijmen. Het woord 'slopen' is blijkbaar een heel vies woord, maar niet
als het de SP goed uitkomt, want een tijdje terug hoorde ik de heer Gouka nog zeggen: in Breda kan
alleen maar gesloopt worden in bepaalde wijken, bepaalde eengezinswoningen waar het al zo moeilijk
is, en daar krijgen we diezelfde woningen terug, en niet één meer, maar in de betere wijken wordt er
absoluut niet gesloopt. Nou is dit volgens mij een voorbeeld waar je heel graag differentiatie ziet te
rugkomen in een wijk. Het is een wijk waar geen hoogbouw is. Dat is waar, in dat gebied is die er niet.
