10 MEI 2007
189
heeft laten doen zoals in artikel 2 van de Flora- en Faunawet is omschreven? Is het weieens voorge
komen dat er een ontheffing van de Flora- en Faunawet noodzakelijk was? Waarover wij ons ook ver
wonderen, is dat het college in de beantwoording van de artikel 41-vragen van de SP zegt dat pas bij
een goedgekeurd bouwplan een kapvergunning afgegeven wordt. Hoe kan het dan toch zijn dat Wo-
nenBreburg heeft aangekondigd om nu al tijdens de sloop te gaan kappen, terwijl we nu ook nog met
het broedseizoen te maken hebben en er geen concreet bouwplan ligt?
De VOORZITTER
Dank u zeer, mevrouw. Mevrouw Overboom.
Mevrouw OVERBOOM
Voorzitter, de D66-fractie wil ook nog een opmerking maken over de motie. Ondanks het feit dat ik net
heb aangegeven dat de procedure geen schoonheidsprijs verdient, wij ook mede-initiatiefnemer van
het burgerinitiatiefvoorstel zijn geweest, en ik me iets kan voorstellen bij de kanttekeningen die me
vrouw Schokker in haar pleidooi maakt dat je daarmee tenminste rekening moet houden en de zaak
niet moet frustreren door vroegtijdig te slopen, vind ik het besluit van de motie om het gedrag van het
college af te keuren veel te zwaar. Ik zou meer gesproken hebben in termen van 'niet zorgvuldig', dus
het besluit is in onze ogen veel te zwaar.
De VOORZITTER
Wensen andere leden nog het woord? Dan even iets voor de goede orde. Er is een verordening over
het burgerinitiatief en in die context is mij als voorzitter van de raad niet bekend dat er iets tot ons
gekomen is. Dit is even een vaststelling, want daarover wordt er gesproken. Tot slot is het woord aan
de heer Gouka. Nog een korte reactie.
De heer GOUKA
Voorzitter, allereerst een reactie op het CDA over het betalen van advocaten in dat soort gevallen.
De heer LIPS
Een belangrijk deel, heb ik gezegd. Niet: helemaal.
De heer GOUKA
Oké, een belangrijk deel. Goed. Voorzitter, wij vinden dit een valselijke beschuldiging als je het niet
onderbouwt. Wij hebben een hulpdienst en als daar mensen aankloppen, en het blijkt echt noodzake
lijk te zijn, dan krijgen zij van ons, als dat per se moet, geld. Wij proberen altijd wel om dit weer op de
een of andere manier terug te krijgen.
De heer SZABLEWSKI
Wat is het verschil?
De heer LIPS
Dus het klopt.
De heer GOUKA
Neen, dat klopt niet, want in dit geval
Mevrouw VAN MAANEN
Mijnheer Gouka, ik kan ook wel wat gebruiken.
De heer GOUKA
Als u kunt aantonen dat u hulpbehoevend bent, dan bent u welkom.
De VOORZITTER
Ik stel voor dat de heer Gouka, ook gezien de tijd, afrondt. Gaat u verder.
De heer GOUKA
Voorzitter, ik wil nogmaals duidelijk stellen dat de fractie geen stuiver heeft betaald aan wie dan ook
die hier iets mee te maken heeft. Laat dat duidelijk zijn. Nogmaals, wat de hulpdienst doet, is buiten
de fractie om, en in dit geval
