14 JUNI 2007
226
De heer LIPS
Wij zijn het er best mee eens dat we kaders willen stellen, maar we hebben het hier over een voorbe-
reidingsbesluit. Ik weet niet hoe dat met u is, maar ik heb best wel vertrouwen in het college dat het
dat op de juiste manier uitvoert.
De VOORZITTER
Mevrouw Boelema, D66.
Mevrouw BOELEMA
Ik kan heel kort zijn, en op mijn plaats blijven zitten. In beide voorgaande sprekers kan de D66-fractie
zich vinden. Met name het punt van de haven sprak ons natuurlijk erg aan. Neen, het gaat ons met
name ook om die verrommeling van het landschap en de horizonvervuiling die daarbij komt kijken.
Ook onze Provinciale Statenfractie heeft zich daar heel erg druk om gemaakt. Uit een onderzoek dat
zij gedaan hebben, blijkt overigens ook dat de inwoners van Brabant in grote meerderheid vinden dat
wij daar ook paal en perk aan zouden moeten stellen. Wat ons betreft, is nu het moment aangebroken
om ons nog eens een keer in de commissie te bezinnen over die reclamemasten zoals ze nu voorge
steld worden in het voorbereidingsbesluit - voor de heer Lips mondt dat uiteindelijk uit in een andere
procedure, en het blijft nog steeds een besluit waarin in ieder geval ook allerlei juridische stappen
gezet kunnen worden - en dit niet nu alsnog goed te keuren, want wij denken in ieder geval dat onze
inwoners er behoefte aan hebben om te kunnen recreëren zonder uitzicht op allerlei reclamemasten.
Ook in het procedurele voorstel dat mevrouw Schokker voorstelt, kan D66 zich in principe vinden.
De heer LIPS
Ik wil nog een interruptie plaatsen, burgemeester, als dat mag. We gaan langzaam, mevrouw Boele
ma, de kant op dat we heel graag willen dat bedrijven zich vestigen in onze mooie stad, maar als die
bedrijven zich willen profileren, dan moeten ze dat maar even niet doen.
De heer HARDORFF
Mag ik daar nog even op reageren, ter interruptie?
Mevrouw BOELEMA
Mag ik daar nog even op ingaan?
De VOORZITTER
Als voorzitter van de raad wil ik even aan mevrouw Boelema vragen of ik haar goed beluister dat zij
een ordevoorstel doet om het voorstel uit te stellen. Dat is heel essentieel. U kent allemaal het Regle
ment van Orde, een ordevoorstel gaat voor en zal eerst in stemming gebracht moeten worden. Ik
vraag aan u of het een ordevoorstel is tot uitstellen of niet. Dat is wel even goed voor de helderheid.
Want anders kan de discussie nu voortgezet worden.
Mevrouw BOELEMA
Voorzitter, eigenlijk sloot ik me aan bij de vorige spreekster. Zij deed eigenlijk al het ordevoorstel als
zodanig, volgens mij. Tenminste, wij sluiten ons aan
De VOORZITTER
U formuleert het, laat ik het zo zeggen, nadrukkelijk scherper. Vandaar dat ik dat even vraag. Als dat
niet zo is, dan gaan we verder met de gedachtewisseling.
Mevrouw SCHOKKER
Ik wilde eerst, voorzitter, de beantwoording van het college afwachten. Als het college die ruimte geeft
aan de raad, dan ben ik
De VOORZITTER
Dat is een helder antwoord. Mevrouw Boelema.
Mevrouw BOELEMA
Ja, ik wil nu nog heel even kort ingaan op de interruptie die de heer Lips plaatst. Die argumentatie die
u nu noemt, is in ieder geval niet de argumentatie die wij terug kunnen vinden in het voorbereidings
besluit. Dus wat ons betreft, is dat een argumentatie die dan kennelijk bij u leeft als fractie, maar in
ieder geval niet leeft bij het college als zodanig, want dat hebben wij
