21 JUNI 2007
274
bij de begroting 2008 en het jaarplan 2008 perspectief te creëren waardoor het "open sportcentrum"
kan worden gerealiseerd;
partijen die gezamenlijk de kosten voor deze voorziening willen bekostigen te ondersteunen met een
eenmalig bedrag van maximaal 200.000 ten laste van het nog niet besteed structureel budget van
350.000;
uit de nog in te zetten middelen voor kunstgrasvelden 60.000 te betrekken bij het plan;
en gaat over tot de orde van de vergadering.
De VOORZITTER
Wie wil het woord? De heer Lips van het CDA.
De heer LIPS
Ik heb één vraag aan de heer Haarhuis. U spreekt uw zorg uit over het gebruik van alcohol bij jonge
ren. Maar is dat dan wel te rijmen met de verruiming van de horecasluitingstijden?
De heer HAARHUIS
Dat is een oude discussie, mijnheer Lips. Wij zien daar niet direct een parallel tussen. Wat we wel
zien, is dat het noodzakelijk is, en dat hebben we in de commissie Bestuur met elkaar ook meerdere
keren besproken, om serieus te kijken naar de wijze waarop we dat kunnen terugdringen. Wij vinden
ook, als je de sluitingstijden zou verruimen, dat dat gepaard moet gaan met een pakket aan maatrege
len waarbij onder andere alcoholmatiging en aandacht binnen de lokaliteiten voor het gebruik van
alcohol ook nadrukkelijk een rol moeten spelen.
De VOORZITTER
De heer Akinci, GroenLinks.
De heer AKINCI
Voorzitter, wat betreft de opmerking van de heer Haarhuis over het verdeelmodel WMO, en wat dat
eventueel aanpalend ook nog voor consequenties zou kunnen hebben voor daklozenopvang, het vol
gende. Dat is een zorg die ik deel, of in ieder geval met u gedeeld heb. Naar aanleiding van de over
eenkomst en het standpunt van de VNG, de raad voor de verdeling van rijksmiddelen, en het feit dat
het voorstel zoals het lag van tafel is - en ik er dus van uitga dat er een ander, gunstiger voorstel naar
voren komt - is die zorg bij mij voor een heel groot gedeelte weggenomen. Maar ik begrijp dat u toch
nog wat zorg overhoudt. Waar moet ik die zoeken?
De heer HAARHUIS
Ik hoop dat dat zo is. Er zijn ons zorgen op dat punt gemeld. We weten het nog niet zeker en daarmee
zijn er ook risico's. Ik neem aan dat de wethouder maatschappelijke ontwikkelingen nog een nadere
toelichting daarop kan geven, want dat valt natuurlijk binnen haar portefeuille. Gezien de werkbezoe
ken die zij gedaan heeft en de contacten in het land valt daarover wellicht nog wat meer te zeggen.
Maar we weten dat er zorgen waren, en ik heb nog geen signalen dat die helemaal kunnen worden
weggenomen.
De VOORZITTER
Mevrouw Vossenaar, en dan mevrouw Boelema.
Mevrouw VOSSENAAR-BLOKDIJK
Voorzitter, ik hoorde de heer Haarhuis even spreken over inclusiefbeleid. Daarover heb ik zelf straks
ook nog het een en ander te melden. Heb ik goed begrepen dat u ervoor pleit om in een mogelijk te
ontwikkelen maatschappelijke visie dat item mee te nemen? Bij inclusiefbeleid gaat het om het beleid
ten aanzien van mensen met beperkingen.
De heer HAARHUIS
Het is, denken wij, niet goed mogelijk om op korte termijn even de stad inclusief benaderbaar of be
reikbaar te maken. Dat is een illusie, dat zou een gigantische investering vergen. Daarbij is het ook
nog zo dat verschillende handicaps zich ook nog niet verdragen met dezelfde voorzieningen. Maar ik
