21 JUNI 2007
278
De heer ARBOUW
Dank u zeer, voorzitter. Mijnheer Lips, ik ben blij dat u inziet dat, als het gaat om het evenementenbe-
leid, het natuurlijk niet goed gaat in de stad. Daar zijn wij het helemaal mee eens, die zorg hebben wij
ook. Kijk eens hoe lang het nu duurt voor de Bavelse Berg ontwikkeld wordt. Dat duurt allemaal veel te
lang, ook na het tekenen van de laatste overeenkomst. Ik heb één vraag. In dat perspectief vinden wij
uw amendement een heel goed amendement, want ook wij steunen natuurlijk Breda Hippique en we
moeten niet nog meer teloor laten gaan. Maar waar haalt u het geld vandaan? Dat vind ik in uw
amendement niet terug, en dat is toch een wezenlijk onderdeel, denk ik.
De heer LIPS
Ik denk dat die 75 duizend euro uit die 300 duizend euro moeten komen.
De heer ARBOUW
Die de heer Haarhuis al uitgegeven had?
De heer LIPS
Neen, de heer Haarhuis heeft het vanuit een andere invalshoek gevraagd. Volgens mij uit het raads-
budget.
De heer HAARHUIS
Voorzitter, mag ik daar even wat over zeggen? Wij hebben voorgesteld om 2 ton in te zetten van de
structurele middelen van 3,5 ton. De heer Lips stelt nu voor om 75 duizend euro extra in te zetten voor
evenementenbeleid. Dat is nog altijd keurig binnen de 3,5 ton.
De VOORZITTER
Andere leden nog? De heer Van Overveld, WD.
De heer VAN OVERVELD
Dank u wel. Ik heb de heer Lips vele malen horen zeggen wat hij belangrijk vindt. Ik heb één ding
daarin gemist. Dat is het beheer van de buitenruimte.
De heer LIPS
Neen, dan heeft u niet goed geluisterd. Daarover heb ik wel heel duidelijk wat gezegd. Ik wil wel een
keer herhalen wat ik daarover heb gezegd.
De heer VAN OVERVELD
Ja, graag.
De heer LIPS
De leefbaarheid van de stad in fysieke zin heeft voor het CDA eveneens hoge prioriteit. Daarom zijn
wij positief gestemd over de extra middelen die voor de buitenruimte beschikbaar zijn gesteld.
De heer VAN OVERVELD
En die extra middelen vindt u voldoende?
De heer LIPS
Voor de buitenruimte is het, denk ik, nooit genoeg. Maar je moet wel stap voor stap proberen om je
doel te bereiken. Over wat er nu gevoteerd is, zijn wij heel tevreden.
De heer VAN OVERVELD
Dus u bent niet voor een structurele verhoging van het budget, terwijl u wel weet dat het een structu
reel probleem is.
De heer LIPS
Laten we het eerst maar even houden bij 2008, en daarna kijken we wel weer hoe we het verder aan
pakken. Maar op dit moment zijn wij tevreden met dat wat er in de kadernota is verwoord.
De heer VAN OVERVELD
Ik stel vast dat u het dus niet zó belangrijk vindt.
