21 JUNI 2007
279
De VOORZITTER
Mevrouw Boelema, D66.
Mevrouw BOELEMA
Ik ben blij dat de heer Lips erkent dat het probleem dat in de Haagse Beemden bestaat met de stads
verwarming een probleem is wat ons als hele raad aangaat. Maar ik heb nog een vraag over die
maatschappelijke visie. Wat is nou eigenlijk uw standpunt op het te berde gebrachte door de PvdA?
De heer LIPS
Als u het goed vindt, zal ik daarop in tweede termijn, in mijn 1 B-termijn, reageren. Ik ga nu niet inhou
delijk in op datgene wat andere coalities gezegd hebben. Maar ik kom daar straks op terug.
De VOORZITTER
De heer Haarhuis.
De heer HAARHUIS
Nog één verduidelijkende vraag, voorzitter, over een amendement dat wij overigens meegetekend
hebben. De zinsnede: 'vooruitlopend op de uitkomst van het lopende onderzoek naar evenementen-
beleid' zou feitelijk moeten luiden: 'het te voeren debat over het evenementenbeleid', denk ik. Maar
dat is een kleine tekstuele suggestie.
De heer LIPS
Volgens mij hoeft het niet gewijzigd te worden, mijnheer Haarhuis.
De VOORZITTER
Goed. Dank u zeer, mijnheer Lips. Ik geef het woord aan de heer Arbouw, fractievoorzitter van de
WD.
De heer ARBOUW
Dank u zeer, voorzitter. Voorzitter, in het prekadernotadebat heeft de WD het eigenlijk allemaal al
voorspeld. De gemeenteraad heeft bij deze kadernota veel incidenteel geld te verdelen. De jaarreke
ning van 2006 laat een rekeningresultaat zien van 24 miljoen. En dat is toch andere koek dan pakweg
anderhalf jaar geleden tijdens de verkiezingsperiode, waarin WD en PvdA toch een redelijk ander
idee hadden over hoe het schaarse geld wat we dachten dat er nog was, ingezet moest worden. Maar
als je zo kijkt, is het toch wel merkwaardig. Enerzijds omdat in het prekadernotadebat de gemeente
raad mijns inziens op het verkeerde been is gezet door het college door aan te geven dat er eigenlijk
maar een minimale ruimte was om bijvoorbeeld de noden van de dorps- en wijkraden op te lossen.
Anderzijds omdat het ook de vraag oproept of het college de opgedragen taken over het jaar 2006
misschien niet of wellicht gedeeltelijk uitgevoerd heeft, en dat er daarom dan nog zoveel geld over is.
Of is er misschien iets anders aan de hand? Nog lastiger wordt het voor de gemeenteraad nu er na
vragen vanuit de raad de laatste maanden eigenlijk geen duidelijk antwoord op deze vraag is geko
men. En dat is fundamenteel, want het tast wat ons betreft het budgetrecht van de gemeenteraad aan.
Bovendien, indien er onvoldoende inzicht wordt gegeven of het geld over is ten gevolge van te laat
uitvoeren van de opdrachten die de raad heeft gegeven, wordt onvoldoende recht gedaan aan de
kaderstellende functie en bevoegdheid van de gemeenteraad. Daarnaast heeft de WD geconclu
deerd dat de motivering van het college ten aanzien van de resultaatsbestemming op zijn minst erg
dun is te noemen, en daarmee ontbreekt voor de raad de mogelijkheid om tot een kwalitatief oordeel
te komen over het voorstel resultaatsbestemming 2006. Dat sluit, denk ik, nauw aan aan de conclusie
die de rekenkamer u vanavond heeft gepresenteerd als het gaat over de evaluatiecapaciteit. Het gaat
toch om gemeenschapsgeld waarbij de samenleving recht heeft op inzicht, duidelijkheid en deugdelij
ke argumentaties. Voorzitter, de reden dat ik als eerste zo inzoom op deze financiële aspecten is om
dat de WD zich toch langzamerhand zorgen begint te maken over de financiële degelijkheid van het
college. Zeker in het geval van dergelijke grote bedragen - 24 miljoen - moet het toch duidelijk te
maken zijn aan de gemeenteraad hoe het college de geldstromen aanstuurt. Als iets niet uitgevoerd is
volgens planning, maar het moet in het project in het daaropvolgende jaar nog wél gebeuren, is het
toch makkelijk uit te leggen dat dit het jaar daarop ook naar die post toe moet. Dus dat is te onder
bouwen. Daarom dient de WD vanavond ook een motie in om een beoordelingskader voor de be
stemming van het rekeningresultaat voor de komende jaren vast te leggen. Voorzitter, de WD vindt
een solide financieel beleid belangrijker dan proberen iedereen te vriend te houden. We hebben een
aantal magere jaren achter de rug, en weliswaar incidenteel nu een aantal voordeeltjes gekregen,
