21 JUNI 2007
280
maar de WD vindt dat we verder vooruit moeten kijken dan alleen maar de komende tweeënhalf jaar.
De heer Haarhuis noemde de term perspectief en zorg. De WD heeft inderdaad zorg over het per
spectief. Breda maakt namelijk de komende tijd enorm veel ontwikkelingen door. En waar is die ont
wikkelingsvisie toch, mijnheer Oomen? We weten ook zeker dat een aantal van die ontwikkelingen
ook aanzienlijke investeringen vanuit de kant van de gemeente zullen vragen. Ik noem maar iets. Me
vrouw Boelema had het over stromend water. Dat kun je eigenlijk alleen bereiken als je de Nieuwe
Mark doortrekt naar de zuidsingel. Weet u wat dat betekent aan investering? Dat betekent voor de
WD: reken je vooral niet rijk, geen juich- en uitgeefsfeer, maar kies en leg duidelijk uit waar je voor
kiest en waarom, maar ook waar je dan niet voor kiest en waarom dat minder belangrijk gevonden
wordt. En leg dat uit. Want dat is, mijnheer Leunisse, communiceren. Voorzitter, de WD is toch be
zorgd dat met het sinterklaasspelen - ik heb die term niet verzonnen want die stond treffend in
BN/DeStem opgeschreven - door de wethouder Financiën een aantal langetermijnonderwerpen niet
alleen nu in deze periode in de ijskast is gezet, maar tevens dat er dan in de volgende periodes ook
geen geld meer voor overblijft, waaronder natuurlijk economische en infrastructurele werken zoals, en
ik zeg het maar één keer vanavond, het verder ontwikkelen van Via Breda. Wij denken wel dat er veel
geld te besteden is. Maar als u echt onder de grond kijkt, dan moet u constateren dat het riolerings
stelsel de komende jaren behoorlijk veel extra investeringen gaat vergen. Ongeacht uw politieke kleur,
deze kosten komen eraan. De VVD vindt dat deze extra kosten dus straks niet als lastenverhoging bij
de inwoners van Breda neergelegd mogen worden. Daarom dient de VVD dan ook een motie in om te
komen tot een langdurig onderhouds- en vervangingsplan van het rioleringsstelsel. Dat is motie 3.
Voorzitter, als we het over ergernissen hebben in de stad, dan is ergernis nummer één bij onze inwo
ners, en dat blijkt uit de burgerenquête, de staat van onderhoud van de buitenruimte. De heer Van
Overveld sloot er net al op aan. Vanwege de ons inziens terechte milieubewuste aanpak waarvoor we
in Breda gekozen hebben, vergt dat nu eenmaal voor een schone leefomgeving extra veel geld. Daar
naast hebben we nog onder andere in de Haagse Beemden het grote probleem van de wortelopdruk
en dat is echt niet beperkt tot alleen maar de Haagse Beemden. Dat gaat dus over veel locaties waar
veel schade is en waar nog extra geld naartoe moet om de openbare ruimte weer op orde te hebben.
Vandaar dat de WD vanavond een motie indient om het budget voor het onderhoud van de openbare
ruimte structureel en substantieel te verhogen. En dat is wat wij dan noemen langetermijnvisie. Dat is
motie 4. Voorzitter, er is in het voorstel van het college zoveel geld al verdeeld, dat je natuurlijk ook
vraagtekens moet zetten hoe dat geld dan precies bedoeld is. Dat is net vanavond al een beetje aan
de orde geweest. Nu krijgt de gemeenteraad 300 duizend euro toegewezen om bij bezoeken in de
stad zaken snel te kunnen oplossen. Dat lijkt best aardig, maar ik probeer me voor te stellen hoe dat
dan gaat. We krijgen dus gekibbel tussen politieke partijen bij een dergelijk wijkbezoek wie het eerste
toezegt dat er geld is om iets op te lossen. Nietwaar, mijnheer Lips? Voorts krijgen de wijk- en dorps
raden gezamenlijk een even groot bedrag, zo'n 350 duizend euro, voor het oplossen van kleine zaken.
En hoe dat geld dan weer verdeeld moet worden tussen die wijk- en dorpsraden is natuurlijk ook weer
onduidelijk. Echte problemen kun je met zoveel geld - 300 duizend euro - niet oplossen. Ja, een aan
tal prullenbakken, stoeptegels en lantaarnpalen wel, maar de zorgen die we toch duidelijk in de hoor
zitting hebben gehoord, los je daar natuurlijk niet mee op. Ons bekruipt toch langzamerhand het ge
voel dat je met dat geld de gemeenteraad en de wijk- en dorpsraden monddood maakt. Zo van: je
hebt het geld gekregen, dus doe het daar nou maar mee, en de volgende keer is er misschien weer
een nieuwe kans. En dat is toch niet de bedoeling. Dat is ook de reden waarom wij, en daar heb ik
geen motie over - maar goed, daar kunnen we het vanavond wel over hebben - die 650 duizend euro
liever lager in de gemeentelijke organisatie zouden willen leggen als een niet-bureaucratische, heel
snelle oplossingsgerichte oplossing door het als werkbudget bijvoorbeeld aan die geweldige veilig
heidsregisseurs te geven in de wijk. Voorzitter, ik wil het in de eerste termijn hierbij houden. Dank u
wel.
De door de heer Arbouw, namens de fractie van de WD, ingediende moties luiden als volgt.
MOTIE Jaarrekening 2006 (1)
met betrekking tot de bestemming van het rekeningresultaat als onderdeel van de besluitvor
ming over de jaarrekening
De leden van de raad der gemeente Breda,
