21 JUNI 2007
283
verzoekt het college:
bij de begroting 2008 een voorstel te doen dat er toe leidt dat het budget voor beheer en onderhoud
van de openbare ruimte structureel en substantieel wordt verhoogd, waarbij het in de kadernota voor
gestelde werkbudget voor de raad als één van de dekkingsmiddelen wordt gebruikt;
en gaat over tot de orde van de vergadering.
De VOORZITTER
Wij hebben, denk ik, motie 2 niet, mijnheer Arbouw.
De heer ARBOUW
Dat is de nummering van u. Ik heb de nummering aangehouden die Ik heb maar drie moties inge
diend, dat is de nummering die bij alle raadsleden op de
De VOORZITTER
U hebt gelijk. Akkoord. Wie heeft vragen voor de heer Arbouw? De heer Akinci, GroenLinks.
De heer AKINCI
Voorzitter, het zijn eigenlijk twee vragen. Ik stel ze allebei tegelijkertijd. Allereerst. Enerzijds deel ik uw
mening dat het financieel perspectief van de gemeente Breda niet zo rooskleurig is als het door som
mige mensen geschetst wordt. Ik heb dat ook in de bijdrage van de prekadernota gezegd en ik heb
dat in de commissie nog herhaald. Ik constateer alleen dat u op dat punt voornamelijk met D66 struc
tureel van mening verschilt. Mijn tweede vraag gaat over de budgetten die wij aan onszelf en aan de
wijkraden ter beschikking stellen. Ik meen dat het ook altijd uw opvatting is geweest, dat u heeft ge
zegd bij behandelingen van kadernota, begroting en dergelijke: ja, waar praten we over, want alles is
al verdeeld. Nu zegt u: het is eigenlijk te weinig, dus doe dan maar helemaal niets. Ik vind dat een
beetje raar, omdat we volgens mij in deze periode juist een begin maken met de raad meer ruimte te
geven bij dit soort belangrijke debatten ook daadwerkelijk iets te kunnen doen. Dus wat wilt u nu ei
genlijk?
De heer ARBOUW
Uw laatste vraag is een heel relevante vraag, want wij hebben er ook best even mee geworsteld. Het
lijkt heel aardig op het eerste moment, maar als je gaat kijken hoe we dat daadwerkelijk gaan uitvoe
ren, dan kom ik dus op de problemen die ik net in mijn bijdrage heb genoemd. Voordat we zoiets in
een kadernota zetten, zouden we het er, denk ik, als raad samen met het college eerst maar eens
even goed over moeten hebben en bediscussiëren hoe je meer speelruimte aan de gemeenteraad
geeft om zijn werk te doen in het dualisme, en hoe je ook aan wijk- en dorpsraden de mogelijkheid
geeft om echt fundamentele zaken in hun wijk of dorp aan te pakken. Maar dan heb je het dus wel
over andere bedragen. Nu alleen maar dit geld inboeken, terwijl je eigenlijk weet dat het in de praktijk
niet gaat werken, dat lijkt de WD geen goede keus. Uw eerste vraag heb ik niet begrepen, want u
was het met mij eens en u had eigenlijk geen vraag.
De heer AKINCI
Of u met mij constateert dat u op dat punt in ieder geval fundamenteel van mening verschilt met D66
die zegt: Er is geld te over. Alleen, wij zien het niet omdat het weggemoffeld wordt.
De heer ARBOUW
Ik denk dat in de reserveposities misschien best wel wat te vinden is, maar ik vind het nog wat te
vroeg om te constateren of dat ook geld is watje voor de lange termijn zou kunnen inzetten. Dus ik wil
eerst dat onderzoek van die reserves afwachten.
De VOORZITTER
Andere leden van de raad? De heer Haarhuis, Partij van de Arbeid.
De heer HAARHUIS
U maakt opmerkingen over de bestemmingen van reserves. De eerste opmerking is dat de WD in
voorgaande periodes altijd met deze werkwijze heeft ingestemd. Het is een beetje opvallend dat u, nu
