21 JUNI 2007 292 overwegende dat: - er in Teteringen en Bavel-Oost zeer aanzienlijke uitbreidingen ophanden zijn; - deze uitbreidingen zullen leiden tot een substantiële toename van de bevolking in de stadsdelen; - sociale cohesie een belangrijk element is voor de leefbaarheid van een stadsdeel; - dorpsraden en verenigingen een wezenlijke rol spelen bij het bevorderen van de sociale cohesie; - dorpsraden en verenigingen bemenst worden door vrijwilligers; - deze organisaties extra ondersteuning nodig hebben om deze taak tot een goed einde te brengen; verzoekt het college van burgemeester en wethouders: - in de meerjarenbegroting 2008-2012 middelen te reserveren ter specifieke ondersteuning van deze organisaties in Teteringen en Bavel; - in overleg met de commissie Mens en Maatschappij nadere invulling te geven aan planning, omvang en inzet van deze middelen; en gaat over tot de orde van de vergadering. De VOORZITTER Dank u zeer. Zijn er vragen in de richting van mevrouw Vossenaar? De heer Arbouw, VVD. De heer ARBOUW Dank u wel voorzitter. Ik heb eigenlijk een aantal vragen, maar misschien kunnen straks ook een paar dingen in het debat terugkomen. Wat ik me af zit te vragen, is dat die specifieke ondersteuning van organisaties in Teteringen en Bavel-Oost dan toch ook zou moeten gelden voor bijvoorbeeld die nieu we wijk die we in Via Breda gaan bouwen. Dus hoe doet u dat nou met de andere wijk- en dorpsraden en verenigingen en organisaties die ook met allerlei ontwikkelingen te maken krijgen, die wellicht ook extra ondersteuning zouden moeten hebben? Dat is vraag 1. Misschien dat u eerst deze vraag pakt. Mevrouw VOSSENAAR-BLOKDIJK Ja, daar wil ik met alle plezier op reageren. Het gaat hier in dit geval om twee heel grote uitleggebie- den waarbij een bestaande structuur wordt verdubbeld. Een dorp, dat zult u ongetwijfeld ook weten, heeft een eigen structuur en wanneer daar een even groot aantal inwoners binnenstroomt, is het noodzakelijk om daar extra maatregelen te nemen om deze burgers te integreren in datgene wat er is gebeurd. Dat is in het verleden ook zo geweest. Teteringen heeft al eerder een grote bevolkingsaan was gehad in de jaren zeventig, omdat er in Breda geen ruimte was om te bouwen. Het gevolg was dat het Teteringse verenigingsleven op dat moment alle hens aan dek moest roepen om de nieuwe bevolking op te vangen. Dat is uitstekend gelukt. Daarom voelen bijna alle mensen die in dat dorp wonen zich er ook thuis. We willen dat graag zo houden. Wanneer er in de toekomst ook op andere plekken in de stad een enorm grote en ingrijpende bevolkingsaanwas plaatsvindt, dan zullen ook daarvoor op dezelfde manier maatregelen genomen moeten worden, want we willen immers dat alle bewoners in deze stad goed en plezierig leven. De heer ARBOUW Juist, ik begrijp dat u het eigenlijk met mij eens bent, want in Via Breda hebben we het ook over grote aantallen, dus de wijk Belcrum zal er op dezelfde wijze, denk ik, tegen aankijken. De tweede vraag, voorzitter, en daartoe zal ik het beperken, is de volgende. Waar ik nog even mee zit, is de decentrali satie van de huisvestingsmiddelen. Gisteren is daarover in de commissie een uitgebreid debat ge voerd. Vindt u het niet vreemd dat we in de kadernota al geld gaan toewijzen voor de decentralisatie van de huisvestingsmiddelen, terwijl eigenlijk het debat tussen de scholen nog moet plaatsvinden - in augustus vindt er een conferentie plaats - en dat er op dit moment nog geen draagvlak is bij de hele

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2007 | | pagina 39