21 JUNI 2007
307
De heer AKINCI
Voorzitter, nog een aanvullende vraag daarop. Ik had in mijn bijdrage ook nog gevraagd of de wet
houder al naar de overeenkomst van overdracht en bewaarneming had gekeken. Tijdens de preka-
dernotabehandeling spraken wij namelijk al over het dierenasiel en hij zou daar nog op terugkomen.
Dat is tot nog toe niet tot ons gekomen, dus misschien kunt u daar nu even op reageren.
Wethouder OOMEN
Ik heb uw vraag niet gehoord via de microfoon. Stelde u die vraag aan de wethouder Milieu?
De heer AKINCI
Neen, die stel ik aan u.
Wethouder OOMEN
Kunt u de vraag herhalen? Want
De heer AKINCI
Dat kan ik ook. Het ging me over de overeenkomst van overdracht en bewaarneming met betrekking
tot het dierenasiel. We hadden het hierover al eerder gehad en u zou daar toen naar kijken.
Wethouder OOMEN
O, ja. Daarvoor geldt hetzelfde. Als we een compleet onderzoek gaan doen naar exploitatie, investe
ringen die gedaan moeten worden, taakverdelingen en juridische constructies, dan wil ik het allemaal
in één keer meenemen. Dus daarvoor geldt hetzelfde principe. Voorzitter, ik denk dat ik op de meeste
vragen, moties en amendementen heb gereageerd.
De VOORZITTER
Ik dank u zeer. Het woord is aan wethouder Adank. Het loopt wat uit, maar goed, u krijgt ook de gele
genheid tot het stellen van verduidelijkende vragen. Dus dat nemen we op de koop toe. Het woord is
aan de wethouder.
Wethouder ADANK
Dank u wel, voorzitter. Zal ik proberen wat in te lopen? Afgezien van de opmerkingen die met de por
tefeuille direct te maken hebben, heb ik ze uitgelegd als stemverklaringen of als een nadere nuance
ring op een stemverklaring die eerder is gegeven, bijvoorbeeld bij de raadsbesluitvorming over de
impulsen die we aan de economie gaan geven. Dus in die zin denk ik ook dat ik het eens ben met de
PvdA die in een interruptiedebatje ten aanzien van de economie de juiste opmerkingen plaatste in
relatie tot de verkiezingen in 2006, en de nota's die wij beiden, of laat ik zeggen het toenmalige colle
ge heeft gepresenteerd, waarbij er geen één was met een financiële paragraaf, ook de toenmalige
ontwikkelingsvisie niet, en waarin alleen nu de impulsnota eruit wordt gelicht in de zin van: er had toch
een financiële vertaling onder moeten liggen. Het is een ontzettend wijs besluit van de raad geweest
om eerst te praten over de inhoud, het beleid en de overeenstemming met het bedrijfsleven, en dat we
vervolgens de politieke discussie voeren, mijnheer Arbouw, zeker als het in relatie staat tot de ontwik
kelingsvisie, en wat de heer Oomen óók
Mevrouw VAN MAANEN
Voorzitter, mag ik heel even kort een interruptie plaatsen? Het is wel heel erg grappig, want het ge
beurt nu weer en het gebeurde in de commissie ook, dat deze wethouder heel graag eerst het plan wil
Wethouder ADANK
Ja.
Mevrouw VAN MAANEN
...en dan de middelen. Nou, dat is eigenlijk best een goed voorstel en
Wethouder ADANK
Ja, dat is politiek correct, hè?
Mevrouw VAN MAANEN
...ik stel voor dat uw collega-wethouder die over onderwijshuisvesting gaat, dat ook doet.
