21 JUNI 2007
310
Wethouder SCHOENMAKERS
U mag haar ook in die zin
Mevrouw BOELEMA
bij moties die wij indienen waar het erover gaat dat u ermee bezig bent.
Wethouder SCHOENMAKERS
Dan heb ik hier de motie liggen van D66 over wonen boven winkels. Nu is dat best een sympathieke
motie. Ze verwijst naar Kwaliteit Gebouwen Binnenstad die we in 2002 hebben afgesloten. Toen heb
ben we gezegd: we stoppen daar nu mee. Niet omdat het geen succes was, want het was een groot
succes, maar omdat ons de middelen ontbraken. In de motie zie ik nu staan: ten aanzien van de in
vesteringen in Wonen boven winkels (Kwaliteit gebouwen binnenstad). Dat gaan we dus niet doen.
Wat wij wel gaan doen, is het volgende. Ik heb van de week al met de commissie Bouwen en Wonen
besproken dat wij wonen in de binnenstad belangrijk vinden, ook voor de sociale leefomgeving. Als
men boven winkels iets wil gaan doen, dan is ons huidige beleid dat dit alleen maar wonen mag zijn.
Daar mag dus geen kantoor of keuken gevestigd worden. In de Nota van commentaar op de woonvi-
sie staat dat wonen boven winkels en de mogelijkheden om hiermee verder te gaan om een afzonder
lijke verkenning vraagt, dat we daaraan gestalte zullen geven, en dat die vraagstelling wordt meege
nomen in het definitieve concept van de woonvisie. Dus wij ontraden deze motie.
De heer AKINCI
Voorzitter, nog één aanvullende vraag, als het mag. Ik stel die aan u als Haven-wethouder, omdat de
wethouder Economische Zaken en Evenementen daar een beetje overheen ging. Vindt u het wel een
aardig idee om een gedeelte van het extra evenementenbudget in te zetten om de sociale omgeving
van de Haven ook wat aantrekkelijker te maken? Ik wil u even herinneren aan
Wethouder SCHOENMAKERS
Ik ga niet zitten op de stoel van mijn collega van evenementen, maar de oproep die u gedaan hebt
voor de sociale omgeving van de Haven spreekt mij zeer aan. Ik zal kijken op welke manier wij daar
aan gevolg kunnen geven.
De heer AKINCI
Ik wens u stevige tanden toe.
De VOORZITTER
Het woord is aan wethouder Willems. U heeft nu één minuut minder.
Wethouder WILLEMS
Ik zal de volgende keer nog langzamer lopen, voorzitter. Ik heb ook heel weinig vragen in mijn richting
gehad. Het bijzondere is eigenlijk dat ik zo veel vragen niet gehad heb, waaruit ik concludeer dat de
punten die ik op mijn terrein in de kadernota terugzie rond mobiliteit, water, energie en cultuur allemaal
uw instemming wegdragen. Ook over dienstverlening hebben we weinig nieuwe klachten meer ge
hoord, dus we zijn wat dat betreft op de goede weg. Een enkele opmerking nog, voorzitter. Het CDA
vroeg naar stadsverwarming. Ik heb kennis genomen van hun opmerking. Door een rare speling van
het lot ben ik wethouder Stadsverwarming geworden, maar
Mevrouw VAN MAANEN
Dat is beter dan wethouder Riool.
Wethouder WILLEMS
Ik trek me deze materie zeer aan, zoals u begrepen hebt, en ik ben inmiddels ook met de Bekom en
bewonersgroepen van de Haagse Beemden in gesprek geraakt om te kijken hoe we nou in dit traject
verdergaan. Ten aanzien van cultuur is er een drietal vragen gesteld. De SP heeft een merkwaardige
opmerking gemaakt die ik toch even wil weerspreken, mijnheer Vergroesen, namelijk dat er uit een of
ander geheim stuk een tekort zou blijken voor het Museum voor Grafische Vormgeving. Nou, dat is
dan zó geheim dat ik het niet ken. Dan moet het wel een heel bijzonder stuk zijn. Bovendien is het niet
zo. Dus het stuk bestaat gewoon niet. Alle stukken ten aanzien van de exploitatie van het Museum
voor Grafische Vormgeving zijn openbare stukken die wij samen met de raad vaststellen. Wij gaan
daar geen geheime onderleggertjes onder doen. U ziet de cijfers precies in de kadernota en in de
begrotingen, en ook in de jaarrekening terug. Ik begrijp die opmerking niet. Er is geen sprake van een
