21 JUNI 2007
329
Mevrouw VOSSENAAR-BLOKDIJK
Voorzitter, dit verbaast mij enigszins. Ik heb van het CDA in de eerste termijn, en ook in de tweede
termijn geen problemen daarover gehoord. Het college heeft gezegd: wij nemen deze motie over. Wij
vinden dit een verstandig idee. Ik denk dat ik niet beter dan de Partij van de Arbeid kan verwoorden
wat de achtergronden zijn van deze motie. Dus ik ben eigenlijk even een beetje verbaasd over de
opmerking van de heer Ügerler.
De heer ARBOUW
Goed, maar de opmerking van de heer Ügerler onderstreept natuurlijk een beetje wat ik zeg, namelijk
dat andere verenigingen ook graag een beroep op die ondersteuning willen doen, want iedereen heeft
moeite om met vrijwilligers een goed bestuur te runnen. En een grote vereniging. Die verenigingen in
Breda groeien heel erg hard. Dat is op zich heel goed, maar dat betekent wel dat je daar ook een
stukje deskundigheid en vooral veel mensen die dat kunnen ondersteunen, nodig hebt.
Mevrouw VOSSENAAR-BLOKDIJK
Dat is alleen maar een aanbeveling ten aanzien van onze motie nummer 7.
De heer ARBOUW
Nou, neen, want het gaat om de manier waarop u het wilt oplossen.
De VOORZITTER
Goed, mijnheer Arbouw,
De heer ARBOUW
Dan motie 9 van D66, Kwaliteit gebouwen binnenstad. Ik heb de reactie van de wethouder Volkshuis
vesting gehoord. Kwaliteit gebouwen binnenstad - het wonen boven winkels is daar een element in -
is natuurlijk essentieel voor de leefbaarheid en de kwaliteit van je binnenstad. In de gemeenteraad
komen nog aan de orde een visie op de binnenstad, het verhogen van de kwaliteit en een groot aantal
andere onderwerpen. Dit hoort daarbij. Waar ik toch enigszins verbaasd over ben, is de - toch maar
weer - bureaucratische reactie van de wethouder die zegt: we hebben straks een woonvisie, daar
gaan we in opschrijven dat er aandacht nodig is en misschien moeten we er een verkenning uitvoe
ren. Dat betekent dus dat er al die tijd op dit vlak niets in de stad gebeurt. Maar wat het nog erger
maakt, is dat ik de wethouder hoor zeggen: als er andere ontwikkelingen zijn, bijvoorbeeld een kan
toor of een bureau van de winkel die eronder zit, en hij noemde een keuken, dan blokkeren we dat in
ieder geval. Want dat mag dan niet. Dat betekent dat we de komende jaren, zolang we geen beleid
hebben, een stukje leegstand in de binnenstad aan het creëren zijn op die bovenste verdiepingen. Dat
zou ik echt jammer vinden. Ik denk wat dat betreft: laten we het wonen daar stimuleren, want dat heeft
een handje nodig. Laten we als raad met elkaar debatteren over het weer invoeren van Kwaliteit ge
bouwen binnenstad. Daaraan is, denk ik, duidelijk een grote behoefte in het stadscentrum. Ik zou het
hierbij willen laten, voorzitter.
De VOORZITTER
Dank u zeer. Even recapitulerend: Motie 2 is niet meer aan de orde, die is niet ingediend. Motie 5 is
gesplitst en gewijzigd in motie 5a en motie 5b. Over motie 7 heeft Breda '97 gezegd die te willen in
trekken, mits het college een toezegging doet. En motie 12 is gewijzigd. De zinsnede: 'ten bedrage
van 25 duizend euro' is eraan toegevoegd.
De heer AKINCI
Maximaal 25 duizend euro.
De VOORZITTER
Maximaal. Ik zal het met de pen erbij schrijven.
4. REACTIE COLLEGE TWEEDE TERMIJN
Totaal: maximaal 15 minuten.
Het college krijgt gelegenheid te reageren op de inbreng van de fracties in tweede termijn.
