21 JUNI 2007
260
1B. TWEEDE DEEL (MAXIMAAL 7 MINUTEN PER FRACTIE):
Debat met de raad. De andere fracties hebben de gelegenheid om te reageren en vragen te stellen.
De VOORZITTER
Zoals afgesproken, gaan we nu een lootje trekken om te bepalen wie als eerste fractie het woord mag
voeren. Dat zijn de spelregels. Dus als ik even de mand krijg met de loten? Die is lang niet meer ge
bruikt. Ik trek de fractie van D66. Het woord is aan mevrouw Boelema. Daarna ga ik door met de an
dere fracties, dat is Leefbaar-Breda, de heer Leunisse, en vervolgen we in de volgorde van grootte.
Ga uw gang, mevrouw Boelema.
Mevrouw BOELEMA
Dank u, voorzitter. Weet u het nog, dames en heren? Tijdens het prekadernotadebat nam D66 u mee
naar de wijken en naar de binnenstad. Om de dromen van toen nü concreet te maken en de dromen
om te zetten tot voorstellen, hierbij onze visie op de Kadernota 2008. Over een week wordt onze
nieuwe Haven geopend. Gezien de grote hoeveelheid reacties is dit project een groot succes. Volgens
mij is het achteraf toch de conclusie waard dat het een goed plan was. Maar waar D66 nog steeds op
wil blijven hameren, is dat de Nieuwe Mark op termijn verdiept moet worden, en ook stromend. Om
deze verdieping te realiseren, en die intentie is al door de raad uitgesproken in de vorige periode, wil
D66 in ieder geval ernaar streven om dit in de toekomst ook in financiële zin mogelijk te maken. Om
Breda als stad met haven adequaat te kunnen promoten, zijn wij erg blij met de extra gelden die de
WV gaat krijgen. Maar om het hele totaalplan van de VW te kunnen uitvoeren, heeft de VW net iets
meer geld nodig dan nu voorgesteld wordt. Wij willen daarom graag vasthouden aan onze eerder in
gediende motie om in totaal 100 duizend euro voor de VW ter beschikking te stellen. Dat betekent
gewoon een verdubbeling van het bedrag dat in de kadernota wordt voorgesteld. Zo kan de WV weer
op beurzen en dergelijke staan en het bedrijfsleven betrekken bij haar activiteiten om van deze 100
duizend euro 300 duizend euro te maken. Bij dezen dien ik daarvoor een amendement in. Weet u het
nog? Wij vinden dat het wonen boven winkels gestimuleerd moet worden. Dat is goed voor het leef
klimaat van de binnenstad, maar ook voor de huisvesting van bijvoorbeeld starters en studenten. Wij
hebben dit allemaal in de Woonvisie als intentie uitgesproken. Wij willen graag de daad bij het woord
voegen. Om recht te doen aan de aanvragen die er in 2002 nog lagen in het kader van de regeling
Kwaliteit gebouwen binnenstad dienen wij hiervoor een motie in. En over wonen gesproken. D66 heeft
zich absoluut niet verbonden met het onderzoek naar bouwen boven de Bredestraat, en bouwen in de
Vuchtpolder is wat ons betreft al helemaal niet in Frage. Maar het lijkt nu dat de coalitie enige natte
voeten voelt en dat GroenLinks met de PvdA het onderzoek wil verbreden. Wij wachten vol spanning
af wat in de structuurvisie over dit onderzoek staat. Goed is ook dat de uitgaven aan groen expliciet
gemaakt gaan worden in de begroting. Natuur heeft naast haar ecologische waarde ook namelijk een
economische functie om deze stad aantrekkelijk te houden voor bijvoorbeeld ook bedrijven om zich te
vestigen. Milieu dient wat D66 betreft wel explicieter aan de orde te komen in financiële zin. Er zijn
zeer veel goede ambities en die mogen ook best wel wat meer ondersteund worden. Wij dienen hier
voor een motie in. Ook in het verleden heeft de fractie van D66 zich druk gemaakt om de wijkontwik
keling in Breda, en wij blijven dat doen. Het succes van de ontwikkeling van Noordoost gaat namelijk
ook onze hele gemeente aan, en wij hebben allemaal in de krant kunnen lezen dat Noordoost dat ook
graag zou willen uitstralen. Ze hebben zelfs gewoon een slogan waarin zij zichzelf profileren als een
heel prettige wijk en een heel prettige plek om te wonen. In een eerder door ons opgestelde en aan
genomen motie gaven we namelijk al blijk van de financiële prioriteit die wijkontwikkeling bij ons als
fractie heeft. En belofte maakt schuld. Voortvarend aan de slag dus met Breda-Noordoost. Maar dat
betekent ook genoeg financiële middelen om al het voorgenomen beleid en alle maatregelen goed te
kunnen uitvoeren. Wij willen dan ook een motie indienen om het spaarmodel van Noordoost aan te
vullen, en hieraan meer prioriteit toe te kennen dan de bouw van het sportcentrum waarvan we de
prijs nog niet weten. Op Noordoost hebben we als gemeente al ingezet en we hebben veel draagvlak
van bewoners daar. Ook hun inzet in de wijk moet worden beloond door de plannen af te maken
waaraan we begonnen waren. Overigens vind ik het in dit kader frappant dat wij in de beantwoording
van schriftelijke vragen door de wethouder geïnformeerd werden over het feit dat dit 6,5 miljoen euro
zou kosten. Tot dat bedrag moest er in het spaarmodel worden aangevuld. Wie schetst mijn verbazing
toen ik na contact met de PvdA-fractie begreep dat er op dit moment onderzoek wordt gedaan naar
wat het bedrag dan wél zou moeten zijn. Dus daar zou ik wel enige toelichting op willen hebben. Wij
dienen in ieder geval hierover een motie in. De portefeuillehouder economie mag trots zijn op de fi
nanciële inhoud van zijn portefeuille. Dankzij de oppositie is er nu voldoende geld om alle plannen van
